说实话,对于两所高校的比较,除非是实力太悬殊的高校,可以分哪所好、哪所相对弱一点,若是两所高校的实力差距并不是太大,非要分出个好或不好,其实很难,也不建议如此区分。
但是,对于实力相差不是太多的高校,他们之间的专业实力,笔者倒是认为可以分出一个等级来,因为对于同一个专业,有了一个共同对比基点,存在可以比较的基础。
两所高校基本校情分析对于中国矿业大学(北京)和北京科技大学来说,都属于211工程高校,也均是双一流计划中的一流学科建设高校,地理位置同属于首都北京,那么,从学校层次、地域优势等两个方面来说,两者都没有了多大的差距,那差距应该就在于专业。
中国矿业大学(北京):学校始建于1909年,为教育部直属高校。
学校是以理工科为主、以矿业与安全为特色的高校,目前学校开设有32个本科专业,其中的矿业工程、安全科学与工程等2个学科为双一流计划中的一流学科建设点,另外学校的测绘科学与技术、地质资源与地质工程等学科实力也非常强大。
北京科技大学:学校始建于1895年我国近代史上的第一个矿冶学院,是我国第一所钢铁工业高等学府,为教育部直属高校。
学校在冶金、材料行业实力突出,学校的科学技术史、冶金工程、矿业工程、材料科学与工程等4个学科入选全国一流学科名单,学校目前开设有55个本科专业。
从上面两所学校的基本情况我们可以看出,两所高校有很强的相似性,而且两者的矿业工程均入选了双一流学科,但两者又有着区别,在同一个产业链中,我们可以通俗的理解,一个负责挖矿、一个负责冶炼,属于上下游产业链关系。
两所高校的国家级一流本科专业对比分析两者的本科专业开设规模数量差距也比较大,我们来看看国家级一流本科专业的对比。
中国矿业大学(北京):采矿工程、资源勘查工程、矿物加工工程、安全工程、环境工程、城市地下空间工程、土木工程、地球物理学、信息与计算科学、工程力学、机械工程、测绘工程、化学工程与工艺、地质工程、计算机科学与技术等15个专业为国家级一流本科专业。
北京科技大学:冶金工程、材料物理、采矿工程、矿物加工工程、安全工程、环境工程、材料科学与工程、机械工程、通信工程、自动化、计算机科学与技术、信息管理与信息系统、能源与动力工程、材料成型及控制工程、工业设计、纳米材料与技术、土木工程、应用物理学、数学与应用数学、国际经济与贸易、社会工作、英语、工商管理等23个本科专业为国家级一流本科专业。
从两者的国家级一流本科专业来看,也有很多共同之处,其中相同的专业有7个。
但前者的专业以采矿为核心而展开,后者以冶炼为核心而扩展,还是有着些微的区别。
两所高校的保研率及高考录取分数线对比当两所高校的同层次、同地域、同专业领域之后,我们再做何对比?从研究生升学率方面来比较,中国矿业大学(北京)近四年的推免率(保研率)超过了22%、北京科技大学的推免率几乎一致地保持在20%左右,两者似乎相差依旧不是很大。
我们来看看两所高校在高考中的录取分数线对比。
2020年两所高校理工类录取分数线对比。
中国矿业大学(北京):重庆572-604分、四川611-625分、湖南602-617分、北京581-615分;北京科技大学:重庆604-637分、四川630-645分、湖南623-638分、北京625-642分。
从两所高校的高考录取分数线来比较,似乎北京科技大学更受高分考生的欢迎,它相对中国矿业大学(北京)分数线高出20分及以上。
这与北京科技大学办学学科领域更宽也有着密切的关系,中国矿业大学(北京)更具行业性,而且矿业领域也不太受广大学生所欢迎有着密切的关系。
如果要说笔者以前对一些学校的比较中,带有不分伯仲的词语,大家有不同的异议,那么对于这两所学校,不分伯仲,我想应该不会有太多的网友持异议了吧。
这两所大学虽然都是211大学,但是北京科技大学的实力要超过矿大很多。
北京科技大学以前叫北京钢铁学院,在计划经济时代,钢院在北京被称为“钢老三”,也就是说,它在高考招生中的分数曾经排在清华北大之后。
北京科技大学最牛的专业是材料,然后是冶金。
北科大也曾培养了罗干、刘琪、徐匡迪等知名校友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)