毕业典礼是一所学校最重要的仪式,必须全体学生都参加,如果因场地限制,不能所有学生一起参加,那应该组织多场,包括由学院组织,由校长参加,为每一名毕业生拨穗。
这是学生重要的人生仪式,不能被代表,也不能被省略。
一所学校是否重视毕业典礼,尽可能做到给每个学生留下深刻的记忆,折射出学校对待人才培养的基本态度。
rr事实上,近年来,媒体已经报道过大学校长坚持给每个毕业生拨穗的感人故事,比如,中南财经政法大学校长杨灿明每年毕业典礼,都坚持为每一名毕业生拨穗,7000多名学生,整整两天他一丝不苟地做一个合影“背景板”。
那么,既然已有学校校长做到,且传为美谈,可为何有学校还采取省事的方式,只让部分学生代表参加呢?难道学校校长忙到抽不出这几天时间吗?rr在越来越多大学重视毕业典礼,且重视每个毕业生的个体感受时,有大学采取这么不顾毕业生感受的做法,令人不可理解。
试问,这么对待毕业生,怎么指望他们毕业后,还记住母校,今后事业有成后,怎么捐赠母校?发达国家的一流大学,无不高度重视毕业典礼,除了让所有师长、亲朋见证毕业生的毕业时刻外,更是给所有毕业生留下美好的毕业记忆,这一美好记忆,是校友和母校的重要情感纽带,发达国家的一流大学校友捐赠率很高,与重视每一位校友密切相关。
甚至可以说,校友是很多一流大学办学的最重要资源。
r
谢谢邀请。
朋友,我只是从你的提问中才知道这件事,我甚至不敢相信这件事的真实性。
我认为,毕业典礼对于毕业生来说,是一个神圣的仪式,它标志着一个学生学业有成,完成了系统知识的学习,即将走进社会的转折点,参加毕业典礼,对于一个毕业生来说,是理所当然的,而且是振奋人心的,在毕业典礼上,可以享受学有所成的成就感,师长的拔穗仪式给人以庄重感,师生间的互动给人以亲切感,家长亲友的参观给人以荣誉感……人就是这么善感的动物,不让毕业生参加毕业典礼不仅是错误的,说的严重一点,简直有点残酷,它剥夺了毕业生一生中最重要的感触。
我们的老先师孔夫子曾经说过“有教无类”,为什么五千年的历史,让我们对学生也要分成三六九等?我是路上有心人,以上为个人观点,不妥之处还请批评指正。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)