上海贝尔语言学校老师

上海贝尔语言学校老师 上海交大博导骂学生为垃圾，学校：停止其教学工作，对此你有什么看法？

可以肯定的是老师骂学生肯定是不对的，不论是什么级别的老师，都应该对学生给予必要的尊重和平等的对待这是必须的。

当然，这位老师骂自己的学生，原因是什么？在什么情况下说出了这样的话，我们不得而知，也许有让人同情的地方。

但就结果而言，的确是不可取的。

我感觉大多数的老师都是希望自己的学生有出息、有本领，特别是作为一名研究生，更应该有专研精神，有自己独到的见解和独立工作的能力，让自己人生的目标和国家发展的大方向相一致，相吻合，用自己的知识和才华更多的去建设自己的国家，为社会做出应有的贡献，这是每一位老师所希望的。

我想学校作出这样的决定，也是经过认真的调查研究和慎重分析和综合各方面的因素去处理了。

当然我们也不可否认，现在有很多的情况下，为了平息社会的关注或者是引导舆论存在处理结果比较仓促、比较不冷静的现象存在。

教育本就是教师和学生双方共同作用的一个活动，在这个活动当中，教师和学生都是独立的个体，是平等的关系，任何一方都不能因为任何自认为的理由，对对方施以语言谩骂、肢体攻击、人格侮辱。

教育本就是师生双方相互学习，相互促进，共同提高的一个过程。

不能因为老师比学生年长，比学生早一些时间获得相关的知识而高高在上，也不能因为学生年轻有活力，而对老师蔑视和对老师的正常教学指手画脚，更不能对老师给自己的合理的指导认为多余或无用。

总之，教育是双边的活动，在这个活动当中处于领导地位的教师和处于从属地位的学生之间发生矛盾、产生问题都是很正常的，需要双方都要克制，都要理解对方的想法，站在对方的角度去考虑问题，那么一切都会迎刃而解。

欢迎大家一起来讨论，欢迎大家在下方留言交流。

上海交大博导骂学生为垃圾，学校：停止其教学工作，对此你有什么看法？从网上也了解了相关的情况，事情的可能原因是上海交大博导倪冰冰的学生想请假休息，接着倪冰冰就在微信群里边、对学生进行破口大骂。

学生的论文可能有瑕疵，但老师的言论确实不当。

通过微信图片我们看到，这位老师用到了，白痴、垃圾、文盲、吃屎，等很多具有侮辱性的词语。

作为一名老师，一名教授，一名博士生导师，在一个有50人的微信群发表这样的言论，确实有失妥当。

老师需要对学生严格，不论是在哪个学龄段，但严格和谩骂，指责，侮辱是有很大区别的。

谩骂，指责，侮辱，也许能够激励学生，也许能让学生进步，也许给学生会带来更多的压抑。

可能这位教授当天心情不好，但因为学生请假的事情，大发雷霆，真的可以吗？作为博导，是否真的像老板一样，对学生的工作和毕业具有生杀大权。

在高校，私下里很流行一种叫法，就是学生喜欢把自己的导师称作老板，这里可能有一定戏谑的叫法，但是否有现实的影子呢？在很多高校，学生发表论文的时候，学生的论文导师必须挂第二作者甚至第一作者。

同样在很多高校，导师通常负责拉项目，拉来项目之后，整个项目过程由学生完成，导师很少或者没有指导。

同样在很多高校，导师把硕士生和博士生看作廉价劳动力，甚至免费劳动力。

碰到良心一点的导师会给予一定项目补贴，碰到抠门小气的，啥也没有。

作为学生的导师，对学生的毕业，真的应该有生杀大权吗？如何规范学术界的风气？从前段时间网上的翟天临事件，就可以看出学术界存在不良的风气。

我们的学术体制、学术评价、学术风气如何规范？怎样规范？这是一个大问题。

国内大学培养出来的顶尖优秀人才，出国留学之后，为什么不回国？难道仅仅是因为我们的科研硬件环境不行吗，学术体制、学术评价、学术风气方面是不是也有问题呢？竞争，归根结底是人才的竞争。

科技是第一生产力，但科技的前提也是人才。

中华民族的伟大复兴需要人才。