中学校园网络全覆盖建设方案

中学校园网络全覆盖建设方案 网络时代为何不能全覆盖？

应邀回答本行业问题。

现在虽然是网络时代，但是也没有哪个运营商可以做到全覆盖，覆盖不起，也做不到。

其实就通信业来说，从来也没有什么全覆盖的定义，基本上也就是说覆盖率到多少了。

通信业里，从来也没有全覆盖的定义，一般也就是说某种有线或者无线的通信技术的覆盖率达到了百分之多少的人口覆盖率或者是国土面积覆盖率，基本上是说人口覆盖率。

而一般的无线覆盖率，也是测试达到了一定的指标的采样点占据全部采样点的百分比。

比如这就是移动在某个阶段的覆盖率要求的指标：覆盖是有认为设计的指标要求的，也不是手机看着有信号不脱网就算是覆盖了。

中国对于无线覆盖率的要求是全球最高的。

就4G覆盖率来看，工信部要求三大运营商完成4G覆盖98%农村行政村的覆盖率，这个要求在全球来看也是最高的，这也就是国内的运营商都是国企。

现在中国的基础运营商其实国外的通信运营商是可以申请的，但是就这一个覆盖率，就把他们都吓跑了，资本是逐利的，现在国外资本不敢进入基础运营商领域最大的原因就是中国的覆盖率要求太可怕了。

移动通信也好，固网也好，都无法做到100%的覆盖，主要是运营商覆盖不起。

现在中国建设了全球最多的4G基站，中国移动建设了280万，中国电信建设了152万，中国联通建设了135万，但是依然无法做到100%的覆盖率，这里最大的运营商就是建设不起。

对于运营商来说，无法保障在任何一个人口区域都做到覆盖，这个成本是运营商无法承受的。

现在虽然三大运营商都是国企，也尽最大力量去完成社会义务，但是企业毕竟是企业，要做到100%覆盖，实在还是覆盖不起。

这里包括室外覆盖还是室内覆盖都是如此，室外覆盖运营商也建设不起这么多基站，室内同样也建设不起这么多的室内分布系统。

其实就是现在，基本上全部的农村基站都是亏损的，不少连电费都收不回来。

其实你们可以算一下，现在很多农村的村子，除了春节这种时候，又有几个人在？基站建设要花钱，维护要花钱，电费、租金等等，这些对于运营商来说也是一个沉重的负担。

移动通信也做不到100%覆盖，运营商也没有这个能力。

无线通信，是以基站做为接入网的。

要想有信号，就得建设基站。

但是现在基站这个设备的确是被妖魔化了，很多区域运营商就是想建设基站，比如某些小区，都建设不了，建设好的基站还可能会被业主或者物业拆除，运营商其实也是很难的。

固网也是如此，现在一些地区，运营商的光纤布设不进去，物业要价太高，运营商给不起进场费也就不去了。

一些特别边缘的区域，地理条件也建设不了基站。

运营商要建设基站，需要有电，需要有光缆（要么就是空旷的可以走微波) ,而一些地方地理条件制约了这个，也使得运营商没有办法建设基站。

这些区域比如某些山区、沙漠、草原等人口非常少的区域。

总而言之，现在中国的运营商已经非常努力了，但是依然无法保障所谓的全覆盖，经济成本压力、地理环境制约、还有一些其他的阻碍，都值得运营商无法做到这点。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

谢谢邀请。

网络时代为什么不能全覆盖。

这个问题我是这样看待的。

一，从网络自身发展规律来看，技术普及率决定了覆盖率的渐进式增长，在某一段时间内总会有技术灯下黑，或者技术覆盖空白点。

网络时代的发展标志是要有一个计算机技术，通讯技术，时代需求及许可条件的综合解决方案。

这样的解决方案要受到各种限制性因素的影响，也就是实现的可能性大小问题。

从我们的国家的网络时代开始的上世纪八十年代开始，经历了约40年，网络覆盖先是从通讯领域开始，逐步向办公，消费，生产等领域渗透，目前基本达到了全行业覆盖，但是也没有达到技术全覆盖。

全行业覆盖是指基本普及了网络使用，但是在其行业中总有技术遗漏和网络空缺，比如农业领域。

它是受技术生产力和社会普及规律限制的问题。

不可能平衡式发展。

二，从社会接受运用和经济价值方面考虑也是不可能全覆盖。

技术运用落地需要建立在社会需求和市场成熟的基础上。

从下一步网络覆盖的产业领域举例来说，物联网和智能科技是完全建立在网络空间发展的基础上。

数字化，智能化，自动化都需要有网络底层做基础。

国家大力支持，市场空间很大，但是也不可能很快发展起来。

在工业制造类企业中，有很多企业想发展，但是受到技术软硬件和投入产出比等方面考虑，也只能逐步推行，或者有重点地推行。

空缺和遗憾是永远存在的。

三，网络时代技术创新日新月异，技术升级更新很快，任何技术都具有相对性，市场和运用需求永远走在全面。

所以，相对覆盖是最佳最好的选择，绝对覆盖是理论和发展目标。

只有在满足相对覆盖的基础上，去追求绝对覆盖这个目标，才能不断推进网络时代广场发展。