谢谢邀请,身边就有这样性格外向,能言善辩的人,有些人确实是真才实学,有文化底蕴,腹有诗书气自华,这类人当然更容易得到发展和提升,也容易收获更多的硕果,这样的人也是值得我们学习、敬佩、仰慕的。
还有一些人总是夸夸其谈,看似有内涵,实则涂有虚表,言语肤浅,经不起推敲,也就是语言上的巨人,行为上的矮人,经不起任何事情的考验,总给人一种华而不实的感觉,且非常利益,发展和提升自然维艰。
外向是性格,多半与遗传和气质有关;能言善辩是表达能力,是后天可以培养的;性格外向的人不一定都能言善辩,有的能言善辩并不外向。
发展靠自己,提拔靠别人;所以题主的问题有点混,但我还是试着回答。
那我就反过来说吧,是不是性格不外向、不爱说话的人就不容易得到发展和提升的机会呢?先说演艺圈,照理说这是一个绝对需要性格外向、能言善辩的职业,名导演张艺谋、李安都不爱说话;演员梁朝伟超级内向;歌手阿宝自己说,除了演出,一般都宅在家里不出门。
难道他们发展得不好吗?周立波性格外向,能言善辩,油嘴滑舌,但他坐牢了。
再说企业界,马云超级爱说,在阿里上市前夕在论坛上抨击我国的金融监管是当铺思维,结果上市之路闪崩,内部上万名高管的亿万富豪梦也碎了。
马化腾一直埋头做事,没发现他有什么流行的语录,但腾讯的管理一点都不比阿里差;有资料介绍说韩国三星的第二代掌门人,几十年及少讲话,讲话就说那几句,结果在他手里把企业发展成了富可敌国的跨国公司。
政界希特勒就是超级演说家,煽动性/感染力极强,最后他本人及国家的结局都很惨;斯大林不爱说话,在他治下苏联变成了超级大国。
在科技界、研究所、大学等靠业务/技术吃饭的领域性格外向、能言善辩的人不多见,著名作家巴金甚至口吃。
再说身边人,两个大学同班同学,毕业后分在同一单位。
甲成绩一般,但能说会道,喜社交,能喝酒,平步青云,当了一把手,但没时间管孩子,孩子大学没考上,靠他的权力安排了工作,他在即将退休时被判了刑,你说他发展好呢还是不好?乙在大学时成绩好,在单位业务能力也强,但由于不善社交,加上同班同学的压制,退休时也只是个中层,但他把工作之外的时间都用在陪伴和培养女儿上,女儿考上了名牌大学,研究生毕业后出国了,他退休后也随女儿在国外生活。
你说乙是发展得好呢还是不好?从职业上说,搞推销,当演说家,当主持人,做门店小生意,在基层从事社会工作,都需要性格外向,能言善辩的人。
除此之外,但凡需要思考,分析研究和社会高层都不需要。
发展得好与不好,主要靠品德修养和工作能力,仅靠社交,在某个阶段可能风光,但结局不一定好。
性格外向的人,一旦离开了人群,内心就空虚;内心充实的人,大都有独立的见解和思想,朋友不多,性格稳重,待人忠厚,做事踏实。
发展得好不好,也是见人见智,没有一个标准答案。
题主的说法有失偏颇。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)