我初中有一个同学当时班上年龄最小,上班打瞌睡是常事,开小差也是常事。
有一次老师点他提问,一点名,没见到人,他同桌低头一看,那哥们正拿着一块磁铁在地下吸,被老师一点名,他一急,被桌子卡住了,出不来。
等老师走过来,他才从桌子底下钻出来,磁铁上吸满了细小的铁。
他成绩中等,很不起眼。
班上共有八十多个学生,要选四十人参加奥数比赛的普选,数学老师挑来挑去,还差几个人,才把他列进去。
结果很意外,他竟然考了全镇第二名;第二轮全市第一名;第三轮省赛区第三名,全国一等奖。
不可信!讨论的前提是必须依据提问者所提供的信息,即初中三年从没看过书。
如果推翻这个前提,加上自己的估测,那么所有讨论都是脱离前提的另一个话题的讨论了。
人的秉赋再高,也得学习,因为智商不代表就是知识。
所以,从没看过书的人,其相关考试知识是从何而来?即便有人一目十行,百行,万行,并了然于心,但也得有其一目吧?一个三年从没看过书的人,能考上重点中学吗?中考可不止一门功课,有六门课程呢!古今中外,多少天才级的传奇人物,又有谁不学习,不实践而能成就事业的吗?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)