我如果是家长,我会支持学校收看护费,双手奉上。
既然是学校,就有看护学生的义务与责任。
但是,学校负的是有限责任。
比如孩子课后爬窗户摔下来了,学校可以以学生自己违反校规校纪、老师不在现场无法制止为由申辩。
家长如向学校索赔,舆情都不会支持。
但如果学校名正言顺收了看护费,那就毫无为自己辩护的余地,只能负全责。
这就会倒逼学校采取额外措施,如更换防滑地砖、维修老旧栏杆等消除安全隐患,而且还会有派专人专司巡视看护等措施的出现。
这样校园事故、校园霸凌等事件就会明显降低。
当然你也可以说不交看护费学校也应做好这些工作。
但是事实是学校都只尽基本看护义务,对学生安全只尽有限责任,不会吃饱了给自己额外加工作量。
哪天教育部明文规定学校要对学生安全尽无限责任了,肯定会以其他名义合法涨价收费。
你还是逃不了要交费的。
所以,哪个学校要收看护费,哪个校长是脑子进水,是缺心眼,是自上枷锁。
我如果是家长,一定双手奉上,就怕你不敢收!
没有听说过,不太合理吧!但要遵守校规,学校收取看护费相当于收取保护费,保护费是以前学生之间收取的费用,现在早被制止取消了。
看护费是新出现的费用,巧立名目收费屡禁不止,由乱到治基夲走入正轨,又出现收看护费,凡属收费理由很多,没有找不出理由的收费,问题是要与其它的学校同步,如果其它学校也收看护费,自己只得认了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)