这些个现象都是当今社会普遍存在,考级是热门,家长的期待,孩子的梦想!作为旁观者不觉有些茫然,真的有用吗?我们国家社会办学很多,越来越被当今的家长认可,孩子的爱好和学习都作为家长最最关心的事情。
家长望子成龙,望女成凤心切,生怕孩子输在起跑线,就是让孩子从小多多参加各种辅导班。
家长的希望就是孩子成才,有作为,长大了考取名牌大学,毕业有个好工作,光宗耀祖。
所以,家长的虚荣心所致,就在孩子小的时候开始参加这个班,参加哪个班,不管孩子是否愿意,会不会,家长就像疯了似的给孩子使劲的报班,最后结束,孩子什么都没有学会,家长傻了,补课班肥了,孩子累的筋疲力尽,一无所获。
考级就是一种暗示家长让孩子从小参加各种艺术类的辅导班,比如小主持人班、美术班、音乐声乐,器乐,舞蹈等,至于孩子上学后是否有用,考大学时,是否能报这种专业的科目,都是不得而知。
时间在变化,各种各样的考试科目都在变化,等到孩子考大学时,也要发生很多变化,所以不确定因素很多,考级的事情都不能不说,是个迷,有用没用都是值得商榷。
目前的各个考级都有很多陷阱,盲目者就会被套路,识破谜团的人们就能让孩子摆脱这种困境,回归自然,在正规的学校里学习才能有真正的可靠保证。
多年来,孩子的最后选择都是根据平时在学校的积累和自身的努力来决定的,平时学的其他类别可能对孩子成长就是一种负担,贪多嚼不烂,学多了就是没有目的,反而起副作用,不但没有真正让孩子懂得知识的重要性,而且更加增添了家里的开销负担。
面向小学生很多考级的乱象,不是家长们能解决的,还是需要社会有关主管部门来调查处理,让中国的教育教学环境有个良好的秩序,才能让孩子不再有负担,让孩子有个好身体,有个快乐的童年!就是最好的,希望家长们不要给孩子添枷锁,减轻孩子们的课外负担,让孩子放松快乐学习,长大了才能有所作为!
这个问题分两层看:①从功利的角度讲,艺术考级与比赛基本没有用,加不了分升不了学。
尤其是即将实施的摇号招生政策下,所有的学校不得将成绩、证书(小升初)作为招生依据,初升高中考成绩是唯一的升学依据(不得易地招生)。
哪怕是综合素质测评与评优评先中,艺术考级证书影响力也非常有限。
如果家长让娃娃报班的意图是这个层次的话,可以放弃了。
②从学习本身来讲,艺术考级是否有用关键的是老师如何去组织,以什么心态组织。
我是教书法,一般这样 *** 作:A、鼓励学生尽量参加含金量高的比赛。
这类比赛淘汰率很大(有些达到80%),就算得个安慰奖都不容易。
那辅导他们参赛,老师和孩子的要付出怎样的努力就可想而知了,就算得不了奖,他们的学习也会有实实在在的提升。
B、鼓励参加现场展示活动。
比如大街上送春联卖春联活动。
既能锻炼孩子们,又能让他们挣点零花钱,还能宣传老师帮助招生。
C、艺术考级。
考级本身没问题,各等级目标设置也没问题,但由于经济利益的衡量,各单位并没有严格坚守考纲要求。
这就要看老师如何对待了。
以书法为例,6级以内可以选报,主要是临帖。
我通常的做法是先衡量孩子们的真实能力,比如他有5级的能力,我只准他报3或4级,但提的是5级的要求。
让他们扎扎实实感受到考级的难度与压力。
等他们一连考场就会惊奇地发现同一个层次里自己往往是最优秀的,这样他们才会有成就感。
7~10级是命题书写,业界普遍的 *** 作是老师写或一个作品范本,学生照着写就完了。
我的 *** 作很懒,首先让他们自己集字,没有的字再教他们变字仿写的方法。
集字后再让他们进行作品练习,实在遇到坎儿了老师再进行示范与讲解。
大家试想下,在这样的考级中孩子们会得到什么样的提升?考级还会没用吗?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)