他们说的话可能更公正。
王老师是名“优秀教师”,他的班级可能也更优秀。
婷婷是个转学生,成绩又不是很好,为什么能进到他的优秀班?婷婷进他班经过他同意吗?婷婷是个性格外向的孩子,一般比较爱说话,如果在上课时也爱说话会影响其他同学吗?王老师要不要对得起这个“优秀教师”称号?要不要为班上其他同学负责?他在不愿意或不同意接收婷婷同学到本班的情况下,又凹不过领导,就用恶语中伤婷婷同学,以达到婷婷退出本班的目的,这样伤害了婷婷的自尊,犯下了严重错误。
大家没有觉得后面有人在导演吗?本来这事有点冤屈王老师,他们已经向家长及婷婷道歉了,双方都达到量解!我也不想太关注了。
是的,你做为政教处领导,教师,学生你是领导核心。
你不能偏向任何—方,要站在公正立场上。
是教师错批评教师,是学生錯联系家长纠正孩子错误,以此亊来说,政教处—男—女给记者对话,我也看了几遍,作为学校政教处,学校领导核心单位,能说出那样的话,做为中国大人小孩他是站不注脚的,也说明他们俩个也不比骂人教师強多少,又做为学校领导,又听了视屏,还给记者強变,我认为,这—男—女也不是教学人氏,如果他们教那个班,就赶把学生吃了,这—男—女也的离开教师队伍,永不录用。
那个骂人教师必须判刑,以顺民心。
校长离职,学校整顿。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)