历史是曾经的存在,不容虚构和否定。
在当下的西方历史学术界,虚构出西方自己的历史,并否定中国的历史和文化,已经成了一些主流学者的主要生活。
似乎把中国的历史和文化全都从根本上否定掉,不承认中国的历史和文化的存在,他们西方自己就自然而然的显得悠久了。
西方历史学界的这种行为虽然可气,但却更加可悲,为他们身为历史学家,却改不掉无赖的品行,虽已蜚声世界,而无知无耻无赖的本能也就此得到了发扬,以致发挥到了登峰造极的程度。
当然,这种人的学术声望的取得,来自于否定中国的一切历史和文化的存在,而使得西方的历史看起来悠久一些。
中国历史不容否定。
中国是世界上唯一记录自己历史最连续最完整的国家。
中国不但记录了自己的历史,还记录了周边国家的历史。
例如,印度的一些历史早都失传了,为了了解自己的历史,他们要到中国来寻找自己的过去。
中国的历史对世界有巨大贡献,不但为人类提供了一个有记录完整三千多年历史发展的文化样本,而且,发展的文明程度,也是世界上最先进伟大的古代样本,这是我们的光荣,也是我们的骄傲,也是祖先给我们留下的宝贵文化遗产,也是世界共同的精神财富和文化遗产。
我们必须珍惜和守护这些人类的瑰宝 。
但是,由于中国历史是经过历代修改和加工诠释的一个文化体系。
也不免有一些历史的错误,例如,历史的准确性,真实性,缺失性都存在一定的不足。
但是,这都是局部的个别的,只要我们应用现代思维科学的帮助,我们一定会准确科学地接受和重新发现这些文化遗产的价值的,同时,历史的真相也会越来越清楚。
这是我们对历史应有的一份责任,也是对世界应有的担当。
西方有些学者,不了解中国的学术历史,不了解中国的文化,他们是一种西方文化中心论者,不符合他们文化样板的一概不屑一顾,这是新时代的“夜郎自大”,没有什么值得大惊小怪的。
那些动辄就是西方怎么说的,唯西方马首是瞻的学者,不过是一些没有出息的学者,他们不是中国人民期待的学者。
我们需要有自己的文化立场和文化信念,相信中国的历史会被世界人民正确了解的,这就需要我们在学术方面做出伟大的新贡献。
赵小立先生提出了一个科学重读文化经典的设想。
他说,我们要有自己的文化自信和文化担当。
中国历史虽然为我们留下一大笔伟大的文化遗产,但是,还需要我们进一步读好、读准、读懂这些遗产。
这就是说,我们要做一些消除“误读”的工作,我们一定要把被历史“误读”的东西,重新“正读”出来。
我们应该能够“读懂”自己的历史,为中国人民和世界人民,重新提出一个真实准确的中国故事的新蓝本和新蓝图。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)