在这篇文章中,我们不但可以感悟到邓稼先伟大的人格魅力,而且还会被那充溢于文章字里行间的真情所打动。
作者并不是站在一个科学家的角度来客观地为另一
世界上最好的文章是什么,谁写的?写高中作文时,观点和角度一定要和参考答案一致吗,自己的想法和思考角度不同于参考答案算是离题吗?这个问题我认为应该这样来考虑评判:第一、观点和角度不一定要和参考答案一致。
特别是现在的材料作文和半命题作文,可以选择多个角度,多个方面去审题立意。
一般来说,出卷老师会考虑到,但也有同学可能会有独到思考,独到见解,这时就很难说不超出出卷人的思考,有新的角度。
这时从材料角度考虑,也符合材料要求,就不会判你离题了。
比如作文时的反d琵琶就是有新意。
第二、如果脱离材料内容,或者以偏概全材料的全意,或者另起炉灶,胡乱写一气,那肯定是离题了。
第三、作文离不离题,不是看是不是和参考的观点与角度是否一致,而是看是否与原材料要传递的观点,角度灵活,只是符合题意都可以。
第四、一般来说,出卷老师在出这道做题时,已基本考虑好了各种角度,态度基本明确,也就作者的观点也已经明确,大多数和参考答案不一致是离题了。
至于角度,文无定法,角度当然也可以灵活多样。
谢谢邀请,我来回答这个问题。
首先我要明确,高考作文没有标准答案,一个材料作文也不可能只从一个角度去分析。
下面,我从几个方面,来谈谈高中作文的思考角度问题。
1、作文是语文水平的综合检测,除了表达能力之外,也考察学生的思想水平、认知水平等。
所以无论是什么材料,写文章时只能选准一个角度,而且在立意的时候,要有积极向上的世界观,符合道德和法律,弘扬正能量。
2、一则材料作文所包含的信息是很丰富的,作者可以从不同的角度去解读。
凡是跟这则材料中心有关的解读,都是符合作文要求的,都不是离题的。
3、虽然一则材料可选的角度很多,但是在写作时,我们一般要注意两个方面:①要选取文章的主要观点。
②选择你最熟悉的角度。
例如《滥竽充数》这则短文,可选的角度是很多的,比如可以从两个齐王方面选择角度,谈改革的重要性;可以从南郭处士角度谈要有真才实学,不能混日子;可以从其它乐手方面谈监督或者帮助的重要性等等。
其中,前两个都是主要的角度,最后一个角度新颖,怎么选角度,那就看你驾驭材料的能力了。
4、虽然高考作文没有标准答案,但是阅卷教师对作文的观点还是有共识的。
最好是选取材料的主要观点来写,比如《滥竽充数》,你要是写乐手们演奏的是什么曲子,或者你演绎南郭处士的家庭,那就离题了。
不知道我的回答是否能帮助到你,欢迎探讨,希望你能写出越来越多的独辟蹊径的好文章!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)