2018上海大学校考报名

2018上海大学校考报名,第1张

2018上海大学校考报名 如何看待上海大学校考发生大规模作弊事件?

校考发生作弊的事情可能不在少数,但是校方的不闻不问的态度更是值得深思。

作弊,除了学生,背后应该还有什么作弊的直接参与者是一部分投机取巧的学生,他们三观受损加上利益驱使,是需要受到教育和惩罚的。

但是作弊的背后,一定隐藏着利益链,而利益链上有哪些人,我们不得而知甚至不让被知道。

话题比较那啥,具体留给大家去探索去想象。

校考,研究生考,公务员考,请向高考看齐2018年的考研也是出现了泄题的事件,考试的公平性话题永远是这么备受关注。

高考的公平性应该是比较受大众认可的,那么问题来了,为什么其他考试不能做到高考这种严密性呢?就拿这个校考作弊的事情来说,学校相关负责人应该做出明确的回复和表明自己的立场,这个事情的根源就是学校自己的监管力度。

而对学校校考进行监管也应该受到重视,不能完全由学校自己主宰,应该受到更多的干预,否则学校权力过大容易膨胀。

宇文哥哥习惯性多嘴:作弊,作的是利益熏心,作的是人性的弱点。

是利是弊,作为成年人没有点数吗?喜欢“热心哥哥宇文笑”的见解点点关注,用独特视角剖析各类问题

考试作弊自古有之,因为利益,因为名利,所以才会有考试作弊的行为出现,但是考试作弊却违背了公平的原则,所以自古以来都是打击的对象。

很难想象上海大学发生校考大规模作弊的现象,而校方却对此不闻不问。

我是一个普通二本学校的学生,每次考试之前,院系里面都会组织我们开“诚信应考”的会议,会上还宣誓诚信考试,拒绝作弊。

学校对于作弊也是零容忍的态度,发现学生作弊,立马进行全校通报批评,写大字报张贴在很明显的位置,严重者将会开除学籍,大学三年来,因为考试作弊被开除的学生不少于十个。

我们一个如此普通的二本院校对于考试作弊都是零容忍的态度,而上海大学作为一个211的重点院校,对于考试作弊的态度居然是不闻不问,这十分让人震惊。

上海大学的反应令人震惊诚信是一个人立足的根本,如果一个人连诚信都没有了,那么他就不值得别人再去信任,在社会上也就无法立足。

上海大学对于考试作弊的态度是不得人心的,如此大规模的作弊行为,校方不闻不问。

甚至还在APP上删除呼吁抵制作弊的帖子,调查要严惩作弊行为的学生的资料,居然不是要调查作弊的学生,这中间是有什么利益关系吗,还是为了维护上大所谓的面子,这就不得而知了。

可是上大经过这件事还有什么面子吗。

校方的种种行为伤害了学生的心,也透露出学校管理层的种种问题。

回过头来想想,如果上大对于考试不是这么儿戏,严格按照考试的规章制度开展;如果上大在这件事情的处理上反应及时,查出作弊的学生,或者取消此次考试成绩,重新再考。

那么这件事情就不会闹得如此满城风雨,让别人看笑话了。

考试作弊零容忍考试作弊的行为是不耻的,是应该所有人都抵制的。

不管是校方的处理态度,还是学生本身来说,考试作弊都是不合规矩,都是要受到处分的。

对于考试作弊的行为,除了要揪出作弊学生之外,还要取消该学生此次的考试分数,并把处分的结果写入学生档案,公布于众。

该学生在大学一年里都不可以参与先进个人的评比,取消奖学金,助学金的资格。

严重者给予开除学籍处分除此之外,班级的评优也会因为班上有人考试作弊而取消。

如此零容忍的态度,让学生不敢作弊,诚信应考,诚信做人。

艺考应该向高考看齐艺考也可以算是高考的一部分,都说高考是人生中最公平的一次竞争,而现在这份公平正在被人践踏。

对于那些辛辛苦苦备考的学生来说,他们的汗水,心血都付之东流了,别人什么付出都不用,只管在考试的时候作弊就能拿取高分了。

有学生说“我不后悔我考试没有作弊,我只是恨自己没有考过那些作弊的人”这句话听起来让人心碎,辛辛苦苦备考的人没有被录取,那些考试作弊了的人轻轻松松就被录取了。

对此,艺考已经不是一场普普通通的考试了,它关系到一个考生的心血。

所以应该向高考一样立法。

高考作弊要负刑事责任,严重者要坐牢,并且取消三到七年的高考考试资格。

对于上海大学校考发生大规模作弊事件你又是如何看待的呢,欢迎在下方留言交流!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/3618317.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-13
下一篇 2022-10-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存