不建议上私立英文学校;建议上好的公立学校出国班;为啥?见过几个小孩子经历,教训之结果;简单讲一下教训:1.西方式教学方法适用于自我约束能力强的孩子,否则就放羊,这种私立学校放羊的多;2.洋外教各国都有,教学方法不统一;另外他们都是合同制,基本来中国旅游2-3年就回国,职业发展动力不足;3.学习氛围没有好的公立学校好,私立学校家里有钱孩子多,互相攀比吃穿用名牌,当然这和学校有直接关系;有需要推荐学校的,请查今日头条文章“重磅:京城23所国际学校2019年美国录取结果盘点”,这里的“国际学校”包含两类:公立学校出国班,纯民办校(收中国籍民办,外籍两类);从录取结果看,明显公校出国班毕业生录取结果好!下面有个喷子,上来就喷,我只好讲讲我的经验(不一定适合所有人)。
我们在美国生活三十多年,我儿子也是美国出生。
头些年夫人回国就职(除了职业,两家老人都需要照顾),把儿子带到北京的一所国际学校(不讲名字,否则有砸人饭碗之嫌),当年在北京还没有公立学校的出国班(如果有也会考虑),只有私立外语学校;上了两年初中,经验教训如上,也接触一些其它家长;除了上面教训,小孩自身问题也比较大,自我管理约束能力差,游戏玩的昏天黑地,美国长大又不好动手管教;学习成绩混成中下游,我们急的没办法又把他弄回美国,找了一所较好的公立学校(只需要购买,或租住学区房,不需要交学费),我天天盯着他(在北京时住校,学校离家远,家长没办法盯),高中四年下来有进步,最后去了波士顿的一所私立大学(美国排名50以内);上面是我及跟其他一些家长交流的根本体会,第一在于孩子自身,自觉的孩子在哪里都好,第二一份投入(学校或家长)一分收获,不自觉的孩子,家长不盯,学校再放羊,能有好吗?换句话说,自觉的孩子送哪里无所谓;不自觉的孩子,家长无法盯(比如家长忙,或住校鞭长莫及,或家长不懂外语无法教孩子等),再送一所放羊的学校?结果谁都知道!提问者应该能悟出我的结论:如果小孩子不自觉,家长又不能盯着管,只能送一所“人盯人”教学学校!有些人问我,为啥说“国外教育是放羊?”,这体现在“个人的人权及自由”的基本原则,国外一样要尊重孩子的“人权”。
国外老师都是“放羊”心态;在美国孩子学习不好,老师不觉得自己有责任,反正老师自己觉得用心讲课了(这是老师的责任),学习不好是小孩子的责任(小孩子不愿意学,老师能逼着学吗?要尊重小孩子的人权),老师我又不是没用心讲课。
中外老师心态完全不一样!
国际学校的孩子都是从幼儿园就开始读的,不知道你们什么时候开始转学,但肯定是晚了
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)