现在的农村小学生源逐渐萎缩,学生数量急剧减少,有的班级只有不到10个学生,在师资不足的情况下,变成了复式班,这都是存在的。
家长是否把孩子送到县城小学上学,家长要根据自己的具体经济情况来选择。
农村学校学生减少是不争的事实,以我镇的情况也能看出生源是逐年减少的。
2020年我镇目前有在校学生1800人,2019年有在校学生2000人,2018年2300人,2017年2400多人。
从每年减少的学生来看,每年减少的学生大约在200人左右。
预计5年以后,我镇在学生也就在1000人左右。
学校规模越来越小。
减少的学生大部分都转到县城学校了,因家长务工随父母转学到其他乡镇和外地的很少。
我镇规模较小的学校有2处,每处学校在100人左右,也是六个年级,六个教学班级。
其中一处学校本来是要和另一处学校合并的,但另一处学校的驻地村认为建教学楼的时候那个村没投钱,认为自己吃亏了,就不同意合并。
那个村就发动村民捐钱,又争取了村子企业的支持投入了部分资金,就把学校教学楼盖起来了。
这个学校一至六年级都有,有的班20人左右 有的班10来人,至少的不到10人。
无论人多少,配备教师都是一样的,不能教师太少,否则就会开不齐课程。
这个一般任课是这样安排的:语文教师兼带班主任每班安排1人,全校就需要6人;所有数学都是跨年级带2个班的数学,全校需要3个数学教师;另外3——6年级开设英语课需要一个专职英语教师。
这个学校最少需要10名教师。
这种学生少的学校对学生是不利的,教师也比较少,造成了全镇师资分散,师资就显得紧缺了。
现在很多农村的家长都在县城买房,很对孩子都转到县城学校了,没有房子的大部分转到私立学校。
2019年11月,我到一个售楼处看房,发现很多农村年轻的家长都在看房,都是打算把孩子转到县城读书的。
在公立学校读书,必须要有房子,没有房子不符合入学、转学到条件,很多家长不惜贷款20年、30年去买房,都是为了自己的孩子享受到更好的教育资源。
现在农村小学的硬件都是不错的,但在师资上和县城相比还是存在差距的。
经过省教育示范县、国家均衡县验收,全面改薄等争先创优活动的促进,农村小学的基础设施有了质的提高。
建了漂亮的教学楼,配备了师生电脑,宽带如班级,学校的各种硬件都得到了加强。
但在师资资源上还是和县城有差距的。
农村小学教师还存在教师年龄偏大,老教师多,青年教师留不住的现象。
每年都有一大批青年教师招考到县城学校,在我们乡镇每年考取县城的平均在10人左右。
每年补充的新教师又较少,骨干教师不断调走,剩下的教师要么是年龄大的,要么是毕业没超过5年的,出现了老的老小的小的两极分化现象。
针对农村出现的学生少,教师少的现状,家长要不要把孩子送到县城上学,家长要根据家庭经济状况量力而行。
这种现象短时期内无法改变,家长要根据自己的收入状况,能买房的就买房,不能买房的也不要因为孩子上学而超过自己收入能力举债买房。
我们村有一个家长,本身一个月在企业打工收入3000多元,为孩子上学买了房子,每月房贷就需要3000元,已经要超过自己的收入了,给自己背上了沉重的经济压力。
结束语:鉴于农村学校出现的情况,家长是否把孩子送到县城学校,要结合自己的家庭收入量力而行,并不是必须要把孩子送到县城上学。
从孩子的角度考虑,应该让孩子去条件环境更好的学校,一个班50多人,有学习气氛,质量好的学校老师水平高,安心教学,学生有比较才有上进心。
不言而喻,应该转学。
谢谢提问。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)