对孔子的评价

对孔子的评价,第1张

孔子的评价 人们对孔子的评价(简单几句就行了) 两千多年来,作为伟大的思想家、教育家,孔子一直深受尊崇。他不仅栖身于先贤的典籍之中,端坐于官方的庙堂之上,更是牢牢地存在于一代又一代中国人的心灵里。为什么?我想,关键在于他是—— 中华文化的代表, 民族精神的化身, 和谐社会的象征。 孔子一生,最重要的业绩是:创办私学,有教无类,开创了中国“平民教育”的崭新格局;创立儒家学说,成为中国思想文化的主脉;整理典籍,对传统文化的保存、传播居功至伟。他是人类历史上仅有的几位对一个民族的精神生活产生深刻影响,持续两千余年而不灭的伟大先哲之一。因此,他当之无愧地成为中华文化的代表。 孔子历经沧桑,饱尝忧患,却始终坚持对清平政治的追求,对苛政暴君的批判,对传统美德的固守。他宏毅坚韧的人格、“仁者爱人”的胸怀、好学不倦的品质、见贤思齐的襟抱、乐观开朗的生活态度、言必信行必果的处事原则、富贵不能淫威武不能屈贫贱不能移的浩然正气,堪称我们民族精神的化身。 孔子生活的时代,战争频仍,礼崩乐坏,社会矛盾尖锐,诚信受到挑战。在这世事变幻无常,变革与创新并存的时代,有的人随波逐流,甚至同流合污;有的人佯狂避世,明哲保身;孔子却以罕见的担当精神,周游列国,广收门徒,大力宣扬天下为公的政治理想、己所不欲勿施于人的施政原则、四海之内皆兄弟的人际关系。尽管他的思想中有空想的成分,但可以说,他不懈追求大同世界的一生,正是中华民族千百年来渴望正义与公理,向往和谐社会的象征。 自汉武帝罢黜百家,独尊儒术以来,历代统治者为了自己的需要,为孔子加上一个又一个神圣的光环,把他抬到吓人的高位;后世的一些理学家又不断地附会甚至扭曲他的学说,把他神化为高高在上、面目严峻的儒家教主。但从《论语》等早期文献中,我们看到的孔子,却是一个宽厚仁爱的长者,一个雍容大度的君子,一个通情达理的老师,一个可亲可敬的老先生。 ——他是哲人,却充满了生活情趣,决非那种不食人间烟火,只知玄思默想的象牙塔中人。 ——他是圣人,却是来自来自民间,由长期实践而博学多能,由平凡而超凡入圣,决非那种天生神圣、远离尘世的怪异角色。 ——他是伟人,却是在教书育人、反思历史、传播文化的漫长经历中成就了空前的伟业,决非那种平民大众无法理解,只能顶礼膜拜的大人物。 这样的孔子,洋溢着人间气息,有着与普通人一样的七情六欲、喜怒哀乐。他的广博学识和伟大成就,后人固然难以企及,却有一种强烈的亲切感,可以产生“虽不能至,心向往之”的愿望。他的言行举止,已经跨越千年历史,还将继续跨越时代,如春风化雨般滋润人心,让后人效法、学习,在点点滴滴的实践中逐步提升精神境界,提高文明水平。 不管历代统治者曾经给他多少头衔,我们记住的孔子,就是万世师表! 想想孔子的修己安民,为政者可以深长思之。 想想孔子的诲人不倦,为师者可以反躬自省。 想想孔子的见利思义,为商者可以扪心自问…… 这就是我心目中的“人间孔子”。他的形象,既是庄重祥和的,又是和善可亲的。这样的形象,既是历史人物孔子精神气质的外化,又是中华民族集体人格的代表。他将随时激励我们,伴随我们实现民族的伟大复兴,为世界和平作出贡献。关于对孔子的评价

对孔子的评价有以下四点:1、孔子作为古老中国的精神领袖与思想圣人,他所创立的儒家文化更被视为中国传统文化的支柱与血脉,孔子及其儒家文化的节欲观已沉淀为中国人的一种深层文化心理,并决定了中国的命运走向是一种内敛的发展方式;2、孔子是春秋后期伟大的思想家、教育家,儒家的创始人,是儒家学派的创始人,提出了‘’仁‘’的思想,是中国古代著名的思想家和教育家,是地方私学的创始人,是世界公认的古代大教育家,被日本汉学家井上靖称‘’孔子是人类的老师‘’;3、古文经学派评价孔子是一个伟大的导师、人格的典范,传统文化的传承者;4、今文经学派评价孔子是一个伟大的改革者,所谓的素王,儒家文化的开创者;

古今中外对孔子的评价孔子在世界上的评价是什么样的?

孔子被联合国教科文组织评选为,世界十大文化人物之首。

孔子在东方文化中的地位,如乔丹在篮球界,马拉多纳在足球界的地位。

日本文化,也深受孔子思想影响。

韩国每年都举行祭孔大典。

有学者认为,孔子的大部分思想,被日本继承了下来。

其实不然,孔子思想被世界各国普遍认同和接受:孔子提倡,父为子隐,子为父隐。

中国只有两个时期反对父子互隐,支持骨肉至亲之间互相告奸。

一个是秦朝,一个是六十年前。

西方法治思想的奠基人孟德斯鸠也反对骨肉至亲告奸:丈夫怎能揭发妻子?!全世界都认为,骨肉至亲告奸,不是法治,也不是人治,而是治人(人整人,人治人)。

至今,还有一小撮法家余孽。

抨击孔子主张的父子互隐违背法治精神。

提倡骨肉至亲互相检举揭发。

这类人泯灭人性,就像下水道的臭虫,必将被冲进历史的化粪池中。

孔子修订的《尚书》中,就反对君主钳制刑罚。

孔子又明确反对君主折狱无论,以意为限。

这是对《尚书》中司法独立思想的继承和发扬。

所有的发达国家,都实现了孔子提倡的司法独立。

(法家主张君主必须牢牢钳制刑罚。

韩非谓之:主握度量,所以 *** 生杀之柄)孔子向弟子仲弓教授法治思想时,曾引用《尚书》之言:“大辟,疑,赦。

与其杀不辜,宁失不经。

”其依据是“死者不可生,断者不可续”,所以在审案时要“求其所以生之,不得其所以生,乃刑之。

”孔子疑罪从无的法治思想,体现了儒家对最基本人权——生命权的尊重。

(与法家“刑用于将过”宁枉勿纵的主张针锋相对,水火不容)孔子提出的疑罪从无,利于被告的无罪推定论,比古希腊罗马文化领先了五百年。

与法家夷租连坐的主张截然不同。

孔子修订的《尚书》有云:父子兄弟,罪不相及。

孔子主张的不罪无辜的思想,已经被世界各国认同。

【秦始皇为何焚书坑儒,不言而喻】孔子又曰:君君、臣臣。

首先,以君道的标准要求君主。

然后,再以臣道的标准要求臣子。

就是把君主和权力关进牢笼。

今日谓之:宪政。

此外,世界宗教协会把孔子所言的己所不欲,勿施于人。

作为不同宗教、文化之间相处的原则。

孔子不但是至圣先师,更为人类文明的发展,指明了方向:大道之行,天下为公,选贤与能。

鳏寡孤独皆有所养……摩尼教创始人摩尼说过:除了两只眼睛看世界的中国人,和一只眼睛看世界的希腊人外,其他民族都是瞎子。

伟大的先知默罕默德也认为,真正的智慧在华夏神州。

无教而教!教化天下!伟大的教育改革第一人!解放了教育格局!平民做官,为有知识有学问者,开创先学后官!也同样让更多贫苦人能有文化!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/3636519.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-13
下一篇 2022-10-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存