寒食表达了作者怎样的思想感情

寒食表达了作者怎样的思想感情 寒食表达了作者怎样的思想感情？

从表面上看，似乎只是描绘了一幅寒食节长安城内富于浓郁情味的风俗画。

实际上，透过字里行间可感受到作者怀着强烈的不满，对当时权势显赫、作威作福的宦官进行了深刻的讽刺。

原文《寒食》 唐代·孟云卿 二月江南花满枝，他乡寒食远堪悲。

贫居往往无烟火，不独明朝为子推。

《寒食》这首诗表达了作者怎样的思想感情？韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？

问题：韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？前言韩翃的这首七言绝句，是其最重要的代表作，他还因此而获得晋升，成就了一番佳话。

一、皇帝说，与此韩翃唐朝德宗皇帝在位时，缺少一个起草文书的人，中书省选的人皇帝却一个也没有看中。

大臣们问皇帝自己有没有看好的人。

皇帝说：这个职务给韩翃吧。

这下子，大臣们犯难了，因为当时有两个韩翃，于是把两位都报了上去。

皇帝御笔批复到：“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。

日暮汉宫传蜡烛，青烟散入五侯家”，与此韩翃。

韩翃当时已是迟暮之年，同僚们大多比他年轻，都不太尊重这个老头子，据《本事诗》记载：时韩已迟暮，同职皆新进后生，不能知韩。

共目为恶诗韩翃。

翃殊不得意，多辞疾在家。

唯末职韦巡官者，亦知名士，与韩独善。

一日夜将半，韦扣门急。

韩出见之，贺曰：员外除驾部郎中，知制诰。

当时只有一个韦巡官与其关系不错，他得知这个消息时，半夜赶来报喜，韩翃一开始还不相信。

后来说到皇帝说给写《寒食》这首诗的韩翃时，他才半信半疑，结果，早晨就接到了通知。

韩翃因一首这首《寒食》而被皇帝赏识，后来他官至中书舍人，成为大历十才子中职位最高的人。

二、青烟散入五侯家韩翃的这首诗只有短短的四句，前2句写景，同时说明的时令：春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。

后2句，才是这首诗的主旨：日暮汉宫传蜡烛，青烟散入五侯家寒食的时候，家家户户禁火。

寒食后重新生火，被称为“新火”。

苏轼《望江南·超然台作》曾经写道：寒食后，酒醒却咨嗟。

休对故人思故国，且将新火试新茶。

时辰一到，皇帝赏赐新火给大臣，首先收到皇帝的赏赐之人，自然就是皇帝最为亲近、朝中最为显赫的人物了。

三、“五侯”寓讽这首诗中的五侯，是一首诗中的关键形象。

一般认为，这里的五侯，是指汉桓帝在一天之中封了五个宦官为侯，世称五侯。

东汉的梁冀以外戚身份专权近二十年，汉桓帝诛灭梁冀的行动中，宦官单超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡五个人立下了大功，因此被同时被封侯。

从此，朝政大权落入宦官手中。

而唐朝的灭亡，很大的原因，是由于中唐以后的宦官作乱。

因此这首诗中的“五侯”二字，很容易引起读者的联想。

从整首诗来看，是一派祥和的面貌，但是五侯二字，却暗含讽喻。

四、宦官的利与弊唐德宗李适(kuò)在位前期，坚持信用文武百官，严禁宦官干政，甚至在即位的当月，就将暗怀异图的宦官刘忠翼赐死。

但是"泾师之变"时，唐德宗信任的禁军武将却没有起到召集士兵守卫的作用，反而是身边的宦官保护了他。

后来，李适重返京师后月，就将禁军分为左右两厢，分别有宦官统领，从此开了宦官掌握禁军的先河。

结束语建中(780年正月-783年十二月)是唐德宗的年号， 泾师之变发生在建中四年。

据说唐德宗欣赏韩翃时，大约也在建中年间，当时的唐德宗，应该还没有重用宦官。

《围炉诗话》中说：“唐之亡国，由于宦官握兵，实代宗授之以柄。

此诗在德宗建中初，只‘五侯’二字见意，唐诗之通于春秋也。

”唐代宗是唐德宗的父亲，唐代宗被宦官李辅国等拥立为帝，在唐代宗时期，宦官开始掌握兵权，因此这首诗中的讽喻之意，唐德宗并不在意。

假如在泾师之变后，皇帝转变了对于宦官的态度，也许对于五侯与宦官的联系可能还更欣赏吧。

@老街味道

韩翃闲居长安十年。

因作《寒食》诗被唐德宗所赏识，被提拔为中书舍人。

韩翃的这首诗笔法轻巧，写景别致，在当时传诵很广。

全诗为：《寒食》春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。

日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。

全诗分两层意境。

诗前两句写出寒食节白天里整个长安柳絮飞舞，落红无数的迷人春景。

此春景寄托了诗人对寒食节“踏春赏景，折柳插门”的美好祝愿。

后两句则是写寒食节夜晚的皇宫的繁华景象：“宫传蜡烛，轻烟弥漫”。

根本不象不能“生火点灯”的寒食节。

这首诗的成功：一是借古讽今，以“汉宫”喻“唐宫”。

以“五侯”讽“唐宦”。

讽刺唐朝的政治并不清明！二是寒食禁火，是我国沿袭已久的习俗，但权贵大臣们却可以破例地点蜡烛，走马传灯。

诗人对这种腐败的政治现象做出委婉的讽刺。