唐骏学历“造假门”到底怎么回事啊?

唐骏学历“造假门”到底怎么回事啊?,第1张

唐骏学历“造假门”到底怎么回事啊? 唐骏的10亿元转会费并非以现金形式给予,而是主要给予100万股紫金矿业原始股(陈发树拥有紫金矿业的原始股),至2009年紫金矿业原始股解禁,100万股紫金矿业原始股价值约在9500万-11.7亿元之间(看如何减持)。在这里需要说明的是,唐骏并未参与紫金矿业的管理,紫金矿业是陈景河一手缔造和管理的,和唐骏没有关系。
论文学历造假
方舟子在其新浪微博上回复一名叫做“萨根”的网友提问时指出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的”,并连续举证质疑唐骏在其书《我的成功可以复制》中所说的论文、学历乃至一些专利发明都涉嫌造假。不过,方舟子承认,他并没有读过唐骏的书,只是因为“有人举报,我做了查证而已”。 方舟子首先质疑的是唐骏在美国加州理工学院取得的计算机科学博士学位,声称他查过不仅“加州理工学院计算机系校友名单中没有此人”,而且“美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文”,接着他还举证称“在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位,到现在也没有姓唐的得过。”(见图) 唐俊说自己是名古屋大学和加州理工学院博士[4] 一位叫“鲨羊那拉”的网友问方舟子,唐骏的英文名字可能不是JunTang,所以数据库里查不到,方舟子回复称“不可能搞错”。他还接着佐证称,美国的名牌大学和中国的名牌大学不一样,不会允许“在职读博”,因此唐骏书中自称一边办公司一边读博是不可能的,也不会有加州理工学院的博士学位,更谈不上日后他放弃在日本读博士后的经历了。当晚以及之后的几天里,方舟子的微博在网上被许多网友转发和评论,最多的一篇被转发632次。 7月12日晚上唐骏缺席第一财经节目后,方舟子又在微博中提出了两点新的质疑,想让现场主持人替他向唐骏发问。其一,他在唐骏所著《唐骏:我的商业逻辑》一书中发现了“在美国时,由于我是得克萨斯大学的教授……”的表述,方舟子对此质疑:“他什么时候,是哪个得克萨斯大学,哪个系的教授?聘书和任课表在哪里?”其二,方舟子查到,加州的西太平洋大学没有校园,没有教室,只有一个办公室,还是与校长儿子的手机租借店共用的,他不明白唐骏是在哪里做的“辅导研究工作”。
专利发明造假
唐骏在《我的成功可以复制》里提到,自己在美国曾获得“卡拉OK打分”专利和“大头贴照相机”专利,靠卖专利赚了钱并引起微软公司对他的重视。方舟子对此提出质疑,称以上专利都另有其人,而非唐骏。他声称,“查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库,在1999年之前并无叫JunTang的人获得过专利”,并表示“唐骏去微软时用的名字还是JunTang,不太可能用别的名字申请专利。” 对于唐骏自称在美国办了“美国第一移民律师事务所”,开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到第一位一事,方舟子也表示质疑:“唐骏没有任何法律学位,也没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案),有何资格在美国当律师替人办案?”

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/3790185.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-17
下一篇 2022-10-17

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存