硕士中学硕中应用心理方向和专硕有什么区别

硕士中学硕中应用心理方向和专硕有什么区别 首先，小小纠正一下题主。学术里的应用方向一般叫“应用心理学”，专硕只有一个应用方向，统称“应用心理”，有一字之差。虽然有一字之差，但是很多时候导师是共同的，学的方向也大部分都是重合的，很多学校的专硕是不分方向的，但是如果你想知道它到底有哪些方向就可以参考学术下面的应用方向，就大致知道这个学校偏咨询还是偏管理了。
但是也别小看这一字之差，这基本决定了我们在考研的过程中完全是两个不同的备考大纲，和参考书目，包括英语也会有英语一和英语二的区别。专业课也是不同的，这里可以参考 心理学考研：312和347在形式上有何区别？ - 应用心理学（我在这里也有回答） 这里就是学术和专硕的区别了。
关于专硕和学术的含金量的问题。专硕是双证，所以含金量上，并不像大家认为的二本和三本甚至本科和专科的差别的感觉。另外这些年专硕的就业其实没有比学术差，当然具体在考博、留学进学校这块确实没有学术有优势。但是如果就业目标是进企业的话，专硕因为有半年的实习时间，所以反而是有优势的（学术很多都被关在实验室里，受课题压力影响，跟校外实践有很多的脱节）。另外不得不强调很多心理学水平很高的老牌院校，例如北师大、北大、华东师大这些学校，即使是专硕也可以进一步读博深造、也可以在中小学当心理健康老师，另外华东师大专硕也有跟国外合作的项目，毕业可以拿两个学校学位。主要是看你的职业规划和报考院校的具体形势了。新事物总会需要过程去接受的，从2015年考研人数上来看，专硕已经在接近学术的人数了，2016年专硕可能会超过学术哦，毕竟在名校这块，专硕的招生人数是远远大于学术的，学术现在推免比例很高，很多人都会通过专硕来实现自己的名校心理梦。
另外题主提到的时间短、要求低，这块在一定程度上是现实，为什么要排斥呢？专硕在理论基础和毕业论文等方面的要求确实相对学术是对跨考生是一种吸引。不过从难度方面来说，随着专硕热度的提高，专硕的难度也不会一直都让学术鄙视的，例如2015年南师大的专硕分数线已经飙到365，而清华大学、中央财经大学、复旦大学等第一年招收专硕的院校，分数线也可以火到340甚至360+这些就都是证明了。