目前,以大学直属的高等教育研究院发布排行榜的事情,只有国内某些高校才能做出来。而且,一所大学本身自己就是被“评价者”,其公正性自己给自己排名这类事情难免使人生疑。
大学排名,除了一般意义上都会统计的各种数字类指标之外,本应考量隐秘流传的、无法用具体统计数字衡量的诸如大学精神、大学故事等。但可笑的是名称高大上的“高教研究院世界一流大学研究中心”却相当低劣的忽视了大学内在的原创性因素,而仍然偏重于大学的“规模”。即综合性大学相对获得较好名次,而举世公认的小而精的特色型高校被无知者贬低。该排行榜最显然的一个例子,就是巴黎高师勉强挤入了百强之列,而巴黎理工则被其甩到200位之后,而英国《泰晤士报》高等教育增刊公布的全球200最佳大学排行榜,同一所学校(巴黎理工)列在第10位,是哈佛、麻省理工、斯坦福、伯克利、耶鲁、加州理工、普林斯顿、剑桥、牛津之外的惟一入前十名者。
事实上,这两所学校是法国知识界具有最精英意义的机构,分别代表了科学与人文领域的最高学府。凡世人所熟悉的法国学人一流知识精英的名字,莫不与巴黎高师相关,如罗曼·罗兰、萨特、阿隆、福柯、布迪厄、德里达等等,都是此校的学生。科学精英则多半出自巴黎理工,这是作为精英学校的大学校在理科方面最顶尖的学校,所谓“最初真正体现近代科学内容的高等教育机构是法国大革命时期的综合理工学校”。这两个学校的特点,都是“短小精悍”,即规模极小,而声誉极大。如果比规模,那么像国内很多巨无霸“超规模级大学”早就可进入世界一流,还有什么可比的?但加州理工这样的“甲壳虫”,却接连蝉联世界大学排行榜的高端位置。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)