1、趁其不备的意思指趁对方不防备的时候,去伤害对方。
2、警察躲在罪犯的后边,趁其不备饿虎扑食,将罪犯摁倒在地,当场抓获。
3、女子当没有防备被歹徒按倒时,一定要保持头脑冷静,趁其不备时猛提腿。
4、每次整理屋子的时候,都想趁其不备扔掉。
5、如陌生人还缠着你,趁其不备朝人多的地方跑。
趁其不备的意思是妻子被歹徒用刀挟持,丈夫趁其不备打死歹徒,是正当防卫吗?不行,你会吃官司的,当歹徒的刀还没捅进你身体的时候,你不能防卫,因为此时属于犯罪未发生;当歹徒的刀从你身体里拔出来时候,你不能防卫,因为此时属于犯罪终止;当歹徒的刀正好捅进你身体里的时候,你不能防卫,否则法官判你互殴。
说到正当防卫,大家一定不会陌生,但如何界定,很多人并不清楚。
去年9月,两高一部就“正当防卫”增加修改了一些法律条文,所以大家有必要及时了解一下,以免因为不懂法,而遭受无辜牵连,严重者甚至还会受到刑事处罚。
妻子被歹徒用刀胁迫,对于这个问题,我想说明四点:①刀已经威胁到了妻子的生命安全,这是正当防卫的先决条件;②从正当防卫的时间上来看,歹徒正在不法伤害,手里还有刀,情况危急;③大家都知道一把刀架在脖子或被顶在腹部,随时会出现什么样的后果;④以上三点符合最新的正当防卫,对特殊条件的认定:歹徒在实施不法侵害中存在的杀.人、抢.劫、强j、绑.架等严重危害人身安全的暴力行为,是可以实行特殊防卫。
这样的特殊防卫,让歹徒造成的伤亡,不属于防卫过当,也不需要负刑事责任。
综上所述,妻子在被歹徒用刀胁迫时,丈夫趁其不备将其反杀,属于正常防卫。
新规定的正当防卫又有哪些新的变化呢?一、什么叫不法侵害?不法侵害不光包括威胁生命安全,也包括限制人身自由及侵占公有、私有财产的行为。
这种行为并不单指犯罪,一些违法行为也包括在里面。
现在还增加了非法限制人身自由,非法进入他人住宅,这种非法的侵害可以进行正常防卫。
二、什么叫正当防卫?正当防卫指的是他人或自己在受到人身安全威胁的情况下,而制止这种不法侵害的行为,对歹徒造成的损害不用负责,这种行为叫做正当防卫。
说说正当防卫的四个新的要点:①如果自己预知某人会进行报复行为,提前随身携带水果刀或其他武器,这种情况不会影响对正当防卫的认定。
比如说,一个年轻人被一群小混混围攻,年轻人身上带了一把水果刀,在挥舞水果刀自卫的时候,把对方给杀了,那么这个年轻人适用于现在的最新法规:整个过程属于正当防卫。
②如果有人拿刀伤你,你同样也可以用刀砍回去,因为二者的伤害行为是对等的,当然要在别人动手在先,你动手在后的情况。
比如说,别人只是用手打你两拳,而你用刀把别人给刺伤了,这是行为上的不对等,所以不构成正当防卫,属于防卫过当了。
③自己没有携带武器,而你被对方用刀威胁或伤害后,利用自己的力气把刀给夺回来,两个人继续厮打在一起,最后他看打不过你,他逃跑了。
这种情况下你可以继续追着他,法律认可特殊情况下的补刀行为,以前不被认定,现在可以被认定正当防卫。
④对方只要拿刀在你面前晃来晃去,即将砍伤你或已经快伤害你脖子的时候,完全可以提前正当防卫。
没有必要等被他砍伤了,流血了,再去防卫,这时候就算去防卫,也不一定打得过别人。
这就是2020年9月3号正当防卫的新规以来,四条最新的修改。
有关正当防卫,说说题外话。
01最早要归功于欢案件,这起“刺死辱母者”的案件,关于是否正当防卫,在2016年引起了全国的大讨论。
催债者杜某以各种手段侮辱于欢母子,不甘母亲被他人屈辱,于欢拿起桌子上的一把水果刀,刺死了杜某,随后于欢被判无期徒刑。
2017年6月,山东高院进行了改判,认定于欢是防卫过当,最后获刑5年。
很多人应该对这个案子记忆犹新,当时轰动一时,不光成为法学界讨论研究的典型案例,在社会上也引起了不小的反响。
很多媒体和法律工作者参与其中,广大的人民群众也参与其中的讨论。
02于欢案的改判,间接地影响了另一起案件——丽江唐雪反杀案,原本认定为是故意伤害,后也改判为正当防卫。
这起反杀案件同样也轰动一时,在2021年5月,最终等来了好结果,唐雪被司法机关认定为“正当防卫”。
2019年2月8日晚,唐雪坐车回家,在村口遇到了喝醉酒的李某,李某言语上轻浮挑衅,回家后唐雪把李某的行为告诉了父亲,父亲带着女儿随后找到李某理论,两个人为此还动了手,后来被李某的朋友拉开。
次日凌晨,李某拿着菜刀在唐雪家门口大喊大叫,并用菜刀多次砍砸大门,扬言要伤害他们全家。
唐雪怕他冲进来伤害到家人,同时想到他手里有刀,于是从厨房带了两把水果刀在身边。
刚打开门,唐雪就被踢了一脚,随后李某上来就是拳打脚踢,原本拿在手里防身的水果刀也掉落在地上,情急之下,唐雪拿出另一把水果刀进行反抗乱挥,随后不久两人被其他人拉开。
唐雪后来才知道李某被自己刺伤,抢救无效死亡,随后被公安机关带走。
写在最后法律虽然给了唐雪“正当防卫”的公正判决,但自己和家人却要面对突如其来的很多问题,父母被迫背井离乡,背地里遭受的质疑和谩骂,这些都是无法改变的事实。
个人觉得:社会在进步,法律在健全,这都是循序渐进的一个过程。
单从案子来看,一个男人殴打一名女子,本身就有力量上的悬殊,如果不进行防卫,倒下的人又是谁?所以说,必要的反击才是最好的防守。
如今是法治社会,歹徒已经提刀砍砸到家门口了,对于那些寻衅滋事的坏人不能惯着,惯着只会让他们更加得寸进尺。
最终,法院伸张了正义,打击了邪恶,同时跟唐雪一样因正当防卫“无罪释放”的受害者,也要坚强起来,勇敢面对生活,面对社会。
我们也需要多给他们一点关心,不能让正义的一方背上思想包袱,支持正当防卫,鼓励见义勇为,弘扬社会正气,社会意义重大。
你们对“正当防卫”和“防卫过当”,有什么样的看法?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)