之前英武分析过,这里简单说一下。
下图是英武之前做的比较图:1.相同点都是资本主义民主制度,两者的国家元首和权力机构都是选举产生并有一定任期;2.区别简单讲就是:民主共和党总统是老大(如果不“服气”,只能d劾);而议会共和党,议会是老大,如果看着你有问题,直接通过不信任案而呈请国家元首宣布解散议会,重新选举。
当然议会共和党的国家元首就是一个虚职,木有实权!3.当然,目前的世界上,有些国家的议会(总统)共和制度确实比较奇葩,你还真的不好说到底是什么制度?!比如法国,只能叫半总统制;而德国、意大利算是典型的议会共和制,而美国算是典型的总统共和党。
差别就是有没有总统。
总统,就是全民投票选出来的国家元首,德国总统那种没经过选举、由议会任命的不算。
因为,选举代表的就是人民的授权。
所有的资本主义民主国家都有议会,议会是民意机构,用我们的话说就是“人民代表”,代表人民管理国家。
如果国家最高权力只有这一种选举,那就是议会制。
政府首脑由议会任命,向议会负责。
如果政府首脑质疑议会对民意的代表性,随时可以解散议会重新选举,重新获得民意授权。
这种比如英国,日本,意大利都是。
梅首相现在被搞得很不爽,但她不能对抗议会。
总统制,是在议会选举之外,再搞一个国家元首的选举。
当选总统和议会都有人民授权,互相牵制,三权分立。
比如美国,法国,俄罗斯,还有中国台湾。
反正总之你听说过那种戏剧性很强的“大选”的国家都是。
特朗普被议会搞得不爽,就可以跟议会斗,他的权力比梅首相大多了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)