达·芬奇的《蒙娜丽莎》我想已经是妇孺皆知了吧!画上的蒙娜丽莎长发披肩,端庄稳重,脸部稍侧,双目正视,嘴角微微上翘,露出含蓄的微笑,给人以丰富的联想。
据说近500年来人们都对它怀着极大的兴趣,尤其是她那种神秘的微笑,引起了许许多多的猜想和争论。
蒙娜丽莎微笑的神秘之处在于,当你注视她的笑容时,先是看到她微笑,既而隐去,然后笑容再次重现,接着再次隐去……如此不厌其烦的重复,是什么使这幅画有如此之大的神力呢? 这个问题争论了几百年的时间,终于哈佛大学的玛格丽特博士给了我们答案:蒙娜丽莎微笑的时隐时现,是由人们视线的游移所制! 原来人眼的视网膜具有两个不同的区域:中心的小凹区对阴影不敏感,而善于分辨彩色和细节;环绕小凹区的外围区对色彩和细节不敏感却善于辨别运动和阴影。
人们在欣赏蒙娜丽莎时专注于她的美目,视网膜的外围区恰好落在她的嘴部和面颊部。
由于外围区善于辨别阴影,将蒙娜丽莎嘴角和颧骨部位的曲线突出了,从而显示出笑容。
人们发现蒙娜丽莎在微笑,很自然地将视线转移到她的嘴部,在看她的嘴时,会发现笑容消失了。
原来这一切都是一个骗局啊!蒙娜丽莎根本没有微笑,只是阴影所制罢了。
但是,人们却总以为她是在微笑。
生活的一切何尝又不是如此呢? 有时候发现一种貌似燕子的鸟就称呼其为燕子,到了最后查阅资料才发现它们的差别如此之大;有时候慕名去参观一些景色、参加一些展览,真正看到时才发现,它们比想象要差得多;有时候听说某些菜肴好吃,真正品尝起来也只不过一般般……正如我小时侯,对摄影作品很感兴趣,总是天真的认为那就是最最真实的东西。
多少年过去了,到了现在我才发现,拍摄下来的东西不一定真实,这不过是一个真实的谎言罢了。
尽管我曾多次被类似的谎言欺骗,但我都会认为那些是真实的。
我不清楚这是为什么,到了现在我才明白,因为相信,所以真实。
因为相信,所以真实。
真实的谎言虽然欺骗了我们,但是它给我们带来了许许多多的美妙幻想,这不是也挺好的吗? 本回答由提问者推荐已赞过已踩过<你对这个回答的评价是?评论收起匿名用户2014-11-12展开全部善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克。
吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克。
吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。
我痛恨谎言作文500字 (她撒谎帮助我)欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)