7《两小儿辩日》出自《列子·汤问》。
我们且不管列子说这个故事的本意如何,单是聊聊数语,人物跃然纸上,性格形象鲜明生动。
一 深思明辨两个少年争辩太阳的远与近,不仅仅停留在感性认识上,还有理性分析。
从视觉上,远小近大 ,用“车盖”与“盘盂”对比;从感觉上,远凉近热 ,用“沧沧凉凉”与“如探汤”。
逻辑严密,无懈可击。
足见非一般小儿。
二 不轻易认输互相不能说服对方,谁也不愿认输。
难能可贵的是没有就此拉到 ,找成年人仲裁,而且还不是随便找个人,找了个名人——孔子。
真是不轻易服输。
三 不迷信权威孔子不能做出令人信服的裁决 ,只好老实承认。
两小儿一点也不客气,一齐嘲笑孔子:谁说你是大虾,也有菜鸟的时候。
从孩童到成人,不去盲目追星,不做脑残粉丝。
可惜这种意识现在已荡然无存。
四 圣人俨然即之亦温圣人远出众人之上,绝不唯我独尊,望之俨然,即之亦温。
两个小屁孩之间的争论,绝对是小儿科,哪有闲工夫管他,哪儿凉快哪去。
圣人情怀,人不能及。
五 坦诚率真大智慧知之为知之,不知为不知,是知(智)也。
孔子没有瞎忽悠,更没有拿权威压人,这才是圣人的大智慧。
现在有些砖家和叫兽恰恰与孔子做法相反,不被社会抛弃咋有可能?愿与诸君交流。
《两小儿辩日》中,两个小孩都是天真可爱、爱动脑筋不肯认输的孩子。
第一个小孩说大阳刚出时离地面近,而中午时离地面远,(近大远小),第二个小孩说日刚出时离地面远而午时离地面近(近热远冷),从争辨的内容可以看出这是两个孩子是爱动脑筋,注意观察周围事物而又勤于思考。
如"大如车盖、园盘;"苍苍凉凉、如探汤″等孰谓汝多知乎?对孔子这样的圣人,都不放在眼里,都敢向他发出置疑,可见其可爱而天真。
当孔子问其故时,两小孩各执其词,据理力争,那种不服输的劲、天真可爱的样子跃然纸上。
孔老夫子“问其故””不能决也”,不难看出孔子对两个小孩辨斗很感兴趣和爱幼之心。
不能决证明他尊重科学的态度,知之为知之,不知为不知,是知也的实事求是的精,宁肯自己尴尬也不编造假话欺骗孩子。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)