唐朝人口

唐朝人口 唐朝全盛时期人口不及隋朝吗？

并不是，唐朝的巅峰时期人口超过了隋朝。

古代统计人口，一般是以户数为单位。

隋朝人口的巅峰时期，是公元609年隋炀帝在位时，当时全国户数为：“八百九十万奇”，也就是890万户出头；而唐朝人口顶峰阶段，是在公元754年李隆基当政后期，当时全唐户数统计的非常精确：906.9154万户，大概是5200万人。

但是，为何如今很多朋友误认为唐朝人口一直追不上隋朝？这是因为隋朝的人口增幅太过惊人。

隋朝的人口增长率史上罕见隋朝用了20多年就实现了人口翻番：公元581年隋朝建立时，人口约360万户，在公元589年平定南陈获得50万户；而在二十余年后，全国人口增长到了890万户！唐朝实现这一目标，则用了100多年：唐朝经过李世民的贞观之治后，全国的人口在公元652年仅为380万户。

唐玄宗在位的公元754年，户数达到906万户，这才终于超过了隋朝。

那么，为什么隋朝能实现如此壮举？其原因是多方面的。

隋朝人口增长神速的原因其一，社会持续安定。

自公元581年杨坚代周后，直至隋炀帝在位前期，隋王朝内部基本上处于安定祥和的局面，虽然对内对外战争不断，但由于方式得当，没有对民间造成太大负面影响。

举例说明：公元589年平定南陈。

出乎我们意料的是，这场结束中原数百年分裂的统一战争，不仅毫不激烈，甚至称得上兵不血刃。

其中既有实力对比悬殊的原因，也有杨坚利用陈叔宝政权失去民心的形势，攻心为上、攻坚为下，善待对方军民，使得南陈君臣迅速瓦解，双方的人员损失都被控制在极小范围内；持续十余年的平定突厥战争。

对于北方这一强大游牧民族，杨坚的处理手段堪称高明，他没有采取全面开战的方式，而是利用突厥内部的矛盾，采用“扶弱除强、以夷制夷、分而治之”的方式，以隋朝的强大军力为后盾，扶植亲隋力量，打击不听话的，用极小的代价就消除了边患。

公元590年镇压江南叛乱。

这场战争由杨素挂帅，仅仅持续了数月，采取了擒贼先擒王、软硬兼施的手段，并未发生大规模的屠杀，未对社会生产造成大的破坏。

这段时间，对隋王朝人口带来负面影响较大的战争，应该是公元598年远征高句丽未遂事件。

由于粮草不足、疫病爆发、台风等原因，这场战争还未开打，30万隋军就损失了七八成。

其后由于高句丽上表认罪，杨坚没有继续用兵。

其二，隋王朝应对天灾的措施得力。

古代社会，旱、洪、蝗这三大害，与战乱一起，构成了人口减少的罪魁祸首。

为了及时赈灾，隋朝在全国大量修建粮仓，以备不时之需。

除了中央政府集中修建的黎阳仓、河阳仓、常平仓、广通仓、洛口仓、回洛仓等，在全国各州也都设立了粮仓，称其为“义仓”（或“社仓”）。

同时，为了保证粮食运输，杨坚与杨广父子接力修建了一系列的运河，如广通渠、永济渠、通济渠等，打通了南北水路交通，使富庶江南的粮食能够源源不断的运往北方。

困扰中原王朝千百年的粮食运输问题得到了缓解。

其三，提倡节约，藏富于民。

在中国封建社会，统治阶层腐化堕落—横征暴敛—民心丧失—百姓流离失—人口锐减，是一个频繁出现的怪圈。

有鉴于此，杨坚极力提倡节约：帝既躬履俭约，六宫咸服浣濯之衣。

乘舆供御有故敝者，随令补用，皆不改作。

非享燕之事，所食不过一肉而已。

不奢靡浪费，自然家家户户有盈余。

公元592年，在得知“入者常多于出”、国库的存储已经放满物资、甚至不得不堆在屋檐下时，杨坚下令：宁积于人，无藏府库。

河北、河东今年田租，三分减一，兵减半，功调全免。

就是说，宁愿藏富于民，而不要一味的堆积在国库。

民间有了积蓄，自然有实力生儿育女，更有能力扛过自然灾害。

隋王朝虽然二世而亡，但杨坚在位期间的很多做法，为后世君主提供了一个很好的治国养民模板。

即使只从这一方面而言，杨坚就可以被称为“千古一帝”。

总体上，大唐全盛时期的人口已经超越隋朝。

为何说总体上呢?因为，看问题，要从多角度、全方位进行分析。

大唐之盛，无论疆域、文化、经济社会发展，也赖于人口的繁衍，人丁兴旺自然也是全盛的重要标志之一。

唐朝自所以被后人称之为盛唐，那是因为在历史上屈指可数的盛世之下，唐朝就高概率地出现了两次。

一次是李世民当皇帝时的“贞观之治”，另一个是唐玄宗的“开元盛世”。

那么，单从人口数量上看，贞观时期的人口就远不及隋朝时期，但是到了开元天宝年间，唐朝的人口就超越了隋朝，达到了5200万人，比隋朝鼎盛时期的4600万人多出不少。

这样的人口发展速度，也是符合唐朝的经济社会状况的良性发展，但是为什么贞观时期的人口赶不上隋朝时期的人口呢，这里有几点因素：一、征战杀伐，人口锐减，贞观在废墟中重生隋炀帝时期，从大业五年，也就是隋朝巅峰的八百九十多万户，四千六百多万人锐减到李世民当皇帝时也就是武德元年，唐朝人口只有二百多万户，即使到了唐高宗李治时，唐朝人口也才380万户，远低于隋朝末期500多万户。

一是人祸。

隋炀帝上任后，三次征伐高丽而失败，而且开挖大运河，这两件大事劳民伤财严重。

此时人口开始锐减，也引发隋朝末的农民起义。

乱世之中，人口锐减不可避免唐朝即使建立之初，要统一全国，巩固统治，武力征伐依然常态，人口不可能增长。

据《通曲》记载：“从大业七年，到开元二年，前后十八年，群雄纷起一百三十余人，拥众十五万以上者，多至五十余人，民间已残破不堪”。

二是天灾。

据史料记载：“贞观元年，关中饥荒；二年，天下蝗灾；三年，大水；四年，始熟，流散者得归；六年，河南、北数州大水”。

这段史料记载，李世民时期的洪水、蝗灾和大饥荒，古代靠天吃饭，老天如此不开面，人想繁衍生息，可吃饭都成问题，更枉谈生孩子了。

三是征伐。

突厥势力，高丽威胁是唐朝初年的巨大烦忧。

唐朝对外征伐不比隋朝少，李世民之于隋炀帝，发动的大规模战争过犹不及，导致人口数量减少。

二、发展生产、均田强兵，大唐盛世在人口红利之上在唐朝，实行的是均田制，所谓的均田，就是朝廷根本耕地数量，按人口平均分配各户，耕种几年后土地就归老百姓了。

从均田制的形式来看，人口越少民众获得土地就越多，那样耕地产生的价值也越大。

而贞观之治之所以称为盛世，主要得益于均田制，老百姓手里土地多了，种田积极性高了，打的粮食多，国家税赋收入就高。

均田制衍生出府兵制，府兵并不是唐朝供养的兵士，而是自备武器装备去打仗。

而当时，府兵免除租役，再加上因为土地多，人口少，这些兵其实都是在为自己打仗，打得好、打得赢，自己耕种的土地才有保障。

唐朝既有源源不断大量税收，也有源源不断的兵源，这才是盛世之基。

三，人口超增，由盛变衰，盛世也是衰落的转折唐玄宗的盛世，即是贞观的延续更是大唐的衰败的转折。

究其根本原因，与人口的膨胀不无关系。

古代历史似乎有一个周期定律，就是当人口达到历史的极限或者顶峰的时候，往往社会矛盾就开始激化，问题层出不穷，社会极其不安定起来，而当时唐朝人口已达960多万户，实际人口达到了5200万人，这是一个了不起的数字。

数字了不起，却是唐朝衰落的开始。

这个时候的人口急剧增长，而唐朝赖以发展的均田制和府兵制却遭到破坏，土地兼并严重，府兵制也变成了募兵制。

土地有限，无法满足老百姓耕地生存的条件很多人口无田可种，田地向大户集中，税收大量减少，百姓开始逃避兵役，这种军事与农业双双告急的局面，注定标识一个朝代的尾声。