2016清华考研复试名单

2016清华考研复试名单 如何看待焦越第一名进清华复试被刷？

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我简单的谈一下自己的看法。

这件事情被发酵的很热，刚刚我也看了一下大家的评价，无非两方面的评价，一方面吐槽清华面试的黑幕，一方面客观评价此考生的综合能力达不到清华的要求，所以被刷掉。

下面仅此以自己的拙见谈谈看法。

（下面是该同学的初试成绩）其实，说直白一点，复试就像你去社会的公司找工作，面试。

初试成绩给了你进入的门槛，复试环节你要拿出你的综合能力来让这个公司的领导选择你。

这个能力包括你的专业基本知识，情商，沟通交流能力等等。

研究生不是简单的单一的学习，而是跟着导师一块合作做科研。

导师招过来的学生，是能够进行科研的，能够工作的。

而不是基本功不扎实，只是单纯的初试科目考试高的学生。

如果你真的各方面优秀的话，我相信导师不会放走这样的学生，你能高产出论文，哪一个导师会不高兴？我们都知道有几个高校被评为考研的神校，被很多研究生招生单位拉入黑名单。

因为这些学生从刚上大学就准备考试的那两门课，其他专业课几乎不怎么学，综合素质能力很差。

进入研究生阶段几乎什么都不会。

所以久而久之就出现社会上对那几个学校的负面评价。

其实，越好的学校，能力越强的考生就很多。

对于有经验的研究生导师来说，进入复试的学生，无论分数的高低在他们眼里都是小白，是什么都不懂的牛犊。

而导师希望能够通过复试环节，找到能够未来发展优秀的学生。

可能很多人会有疑问？简短的几分钟就能判断一个人的好坏？那么我们的事业单位的招聘面试，公务员招聘的面试，各大公司的招聘面试，也不都是短暂的了解吗？只能说见识人多了，见识的学生多了，从学生的言谈举止当中就可能看出来学生能力的好坏。

去年华中科技大学某学校第一名400多分被刷，也引起很多人的讨论。

今年是清华大学，我相信以后可能会有更多的高分同学被刷，现在的研究生招生不再是唯分数论，如果以分数作为最终的标准，那么就跟高考一样，不需要进行面试。

所以现在就要要求大学生要有创新能力，科研能力，不仅智商要高，情商也要高。

只要有能力，我相信任何老师都不会刷掉你，好学生老师都争着要。

以上就是我的见解，仅供大家参考。

如果大家有不同想法的，可以评论交流。

喜欢的朋友可以关注我。

每天都会分享自己的见解。

现在只看到焦越方的说法，清华方的说法还没有呈现，所以不好轻易给事件定性。

但是就这个问题可以延伸一下考研复试之大忌。

在教育部反复强调招生公开透明的当下，各高校现在研究生复试环节全部采用全程录像，结果公示，综合录取结果务求经得起后续各种审视与质疑。

初试第一复试被刷，这样的结果很容易引发争议，让学校陷入是非漩涡，出于稳定和和谐原则，说实话很少有学校会选择主动跳入这个是非坑，除非有过硬的理由和证据。

综合一些零星的信息，以及我对焦越微博的观察，我自己倾向于认为：焦越在面试中可能触犯了考研面试中的“大忌”。

这个大忌就是暴露出自己容易“剑走偏锋”的性格软肋。

不说别的，光为了考研剃光头这个行为就够“惊世骇俗”的。

当研究生导师已经有十余年，耳濡目染于高校学术圈，对导师这个群体可以说相当了解。

各位知道导师最怵头招到什么样的研究生吗？答案是：很多导师最怵头招到容易“剑走偏锋”，喜欢走极端的学生。

这样的学生往往在人群中能够一眼识别出来。

我曾经碰到过两个这样的学生：第一个，初试通过,复试面试环节，问他为何要跨专业，跨学院报考，他给出的理由是原来的学院老师太菜，接着就是对原来学院大加鞭挞。

当年招考老师觉得这个学生性格不对劲，但本着多一事不如少一事，和稀泥精神，录取了进来。

在读三年，果真成为一众导师都挠头的对象。

跟周围同学环境格格不入不说，而且对几乎所有人包括每位上课老师都充满敌意，上课要不旷课要不就是跟老师胡搅蛮缠。

最后这个同学毕业之后，几乎所有老师都如释重负。

第二个，曾经的一个研究生。

自视颇高，被分配到我名下后，主动向我示好，并表白全新闻学院只有我能配得上做他导师。

当时并没有被他的恭维冲昏头脑，只感觉隐隐不对劲。

果不其然，毕业论文环节，状况百出：论文写的乱七八糟，不经过导师审定就擅自递交论文查重，老师批评时敌意情绪明显，最后勉强毕业后立即拉黑学院所有老师包括我。

类似上边两类学生，几乎是所有导师的梦魇，表现为容易走极端，性格乖戾，孤高傲世，社会融入度差，敏感自卑，自我中心主义……对这样的学生，学校管理层包括导师的常态管理思维是应对不了的，需要格外的技巧和手段，但这是大多数导师匮乏的能力。

现在，各个高校的考研复试陆续进行中，一方面，焦越这个事件曝光出来从某种意义上说也是莘莘学子们的“福音”，对高校相关招生可以起到警戒作用。

另一方面，如上所言，这个事件对渴望继续深造的研究生而言何尝又不是一种警示呢？专业上的创新和“另类”是导师们喜欢的特质，但日常言行泯灭于芸芸众生还是你最好的保护色。

以上，供参考。