2o16考研作弊入刑

2o16考研作弊入刑 2018年高考数学李林押中考题，2016年考研也曾出现过泄题事件，为什么考研泄题事件总有发生，考研试卷的保密性是怎么做的？

考研泄题频发，因为有巨大的利益链这是否涉及泄题，需要警方调查，给所有考生一个交代。

但是，近年来考研一直被泄题阴影笼罩，则是无法回避的事实。

虽然对于泄题事件，我国有关部门高度重视，比如针对2016年考研泄题，湖北警方经过历时4个月的侦办，出动了大约120名警力分赴河南郑州、鹤壁、洛阳、广州等地进行开展侦查，行程近万里，打掉犯罪团伙11个，挖出了此次考研试题的泄密源头，打掉了长期盘踞在湖北的助考犯罪团伙，处理了涉案作弊考生，可是为何泄题还是前赴后继的发生呢？这其中一个重要原因就是考研培训机构（“助考”机构）面临巨大的利益诱惑，花血本打通关节，获取试题，而在事发之后，虽然相关人员被处罚，但机构依旧存在，甚至把参与泄题作为“当年勇”加以宣传，以招揽那些希望走捷径考研的学生继续牟利。

简单地说，考研培训机构为泄题事件付出的成本小，参与泄题事件获得试题的学生付出的成本小，而一旦蒙混过关，则利益巨大。

要治理考研泄题问题，就必须切断考研泄题利益链。

要加大对泄题事件参与机构、参与人员的处罚力度，对机构要建立黑名单制度，禁止终身进入教育培训领域；对通过机构获得考研题目的学生，不仅应判零分，取消当年考研资格，而且，可以将禁止考研期限从最多3年，调整为10年以上。

同时要推进研究生考试招生培养改革，扭转一考定终身。

在上一次考研泄题丑闻爆出后，笔者就建议，应该建立参与国考作弊机构的黑名单制度，在追究相关人员的刑责之后，要取消培训机构的培训资质，并建立黑名单制度，禁止该机构重要工作人员重新举办培训机构、申请培训资质。

否则，如果一个机构几个参与泄题者被追责，机构照样经营，或者换一个公司名继续营业，那么，这几个人可能被视为为公司利益而“牺牲”。

在当前的社会生态下，一个涉及泄题的培训机构，非但不会被考生唾弃，反而会被“追捧”，培训机构在出事之后，会以保过、押题等噱头招生，生意可能更火爆。

这会催生泄题问题频发。

为此，必须加大对机构的处罚力度，让其一次参与泄题等重大作弊丑闻，终身禁入教育培训领域。

对于参与作弊的学生来说，目前的处罚相对于以前已经更严格，可是，禁考1到3年，对本来就准备复读多年或者本来就觉得希望不大的学生来说，不是多大的事。

而我国研究生录取，更多看笔试成绩，这让搞到题目变为部分考研学生准备考研心照不宣的目标。

对此，一方面，要进一步提高禁考年限，比如禁止10年，这会令有考研追求的学生，认真评估作弊是否值得，另一方面，则需要改革我国的研究生考试、招生、培养制度，以社会化考试、大学招生多元评价、培养提高质量加强淘汰，减少泄题等作弊的收益。

总体看来，应试考研、考上研究生之后虽有淘汰但淘汰率普遍不高，让部分考生有作弊的冲动——只要作弊考出高的分数，大学就会录取，而录取之后，不出意外就能顺利毕业获得学位。

发达国家大学研究生招生实行申请-审核制度，也会看学生参加统一测试的成绩（如GRE)，可是，这只是一方面评价指标，大学平时学业、综合表现不行，即便统一测试成绩再高也不会被录取，而我国虽然也有研究生复试，但参加复试的比例是120%，笔试高分，在复试中被淘汰的概率是很低的。

另外，发达国家大学的研究生培养实行“严出”培养模式，淘汰率很高，而我国虽然一直强调要重视研究生培养质量，可是，仍缺过程性评价和淘汰。

由此不难看到一条清晰的泄题利益链：于培训机构和学生而言，参与泄题虽有风险，但收益巨大。

切断利益链，一方面需要加大处罚力度，另一方面则需要研究生招生探索建立多元评价体系，研究生培养加强质量监控，严格过程评价和淘汰，减少一次考试成功的收益。

我做过高考试卷的出卷工作，考研的保密大概差不多。

1、地点的隐秘性。

试卷工作是绝密的，所在地是比较偏远的地方，不像侦探悬疑那么神秘，但你知道大概是什么地方，但具体在哪里是不清楚的。

2、环境的封闭性。

整个场所是武警执勤，没有人能够随便进出。

或者可以这么说，只许进不许出。

里面的人在高考结束前是不能出去的，所有的饮食起居全部在这个封闭的空间解决。

3、外界联系极少。

每个人需要和家人联系，只有一部固定电话，全程录音，全程有人监督。

场所使用大功率屏蔽仪，可以屏蔽方圆10几公里的信号。

手机都没用的，当然手机也是要没收上交的。

4、网络使用严格。

网络其实更严格了，网络主要用来测试题目，也是专人监督，相互都不认识。

5、武装押运试卷。

试卷大家都知道是武装押运的，不是随便就能靠近。

从整个过程来看，想从出试卷的地方泄题基本是没什么可能的。

往年出现四六级泄题的是在押运途中，有人擅自拆开试卷造成的。

在我们的考试中从来都不缺押题的人。

每年的考研出来，多少机构都会说自己压中多少题，即使出现原题也不必惊讶。

人的智力就是那么局限，出的题反复来反复去，不仅是考考生，还要考自己，你要想几十个人考全国上百万考生，就像四六级一样，隔几年就会出现原题。

培训机构每年都会研究出题人的思路，哪年狗屎运就撞到原题，很正常。