要是真有实力直接攻读清华大学博士学位的话,那我强烈建议你选择直博.首先,因为软件开发是科研的一种,你要不适合搞科研,也就一定程度上意味着你不适合做软件开发,这样跟你的兴趣爱好就相矛盾了.再说,你要是缺乏科研的潜质,那即使你以本科的学历进入Microsoft,Google这些知名公司,那下来的成就也不会很大.所以,在本科学历基础上再继续深造,进一步提高你的科研和其他各方面的素养,是种良好的选择.其次,直博顶多就面试或者简单的笔试,凭原来的各方面优秀成绩和表现基本上就能保读,难度肯定没有考研大,几乎不用复习,同时风险特别小,选择直博,何乐而不为?第三,尽管直博有几年里攻不下博士学位而连硕士学位都没有的风险,但是这种风险是很小的.试想,以楼主的聪慧和攻读研究生期间的更加努力,会毕不了业?拿不到学位?好象不太可能.要这样的话,那只能反面证明楼主的不行.你会是这样的吗?答案你最清楚.第四,你觉得5年的直博时间有点长,我倒觉得直博的时间是相对短了,因为比起你考研、读硕2年(有的学校是3年)再考博、读博3年(有的是4年),加上必须是持续攻读的时间而言是轻松,简短了些.最后,直博可以让你有机会进一步拓宽自己的知识面,增长你的见识,而且高学历的人才在未来肯定总体比低学历的更吃香.因此,重申一下,如果你确实有实力直清华博士的话,那我强烈建议你选择直博.仅供参考.
物地生好考研吗?可以直博吗?学硕可以直接直博,那直博是所有人都可以的吗,是必须本校吗?答题/帅小西De--期待为您解惑!关于博士生入学的问题,小西挺有兴趣的。
因为没提具体学科或院校,只来简单地聊聊(学科间有差异)。
白天还和朋友在聊博士招生(申请考核制)和学生待遇的话题,已遴选为博导的她想找我们推荐1个优秀硕士。
毕竟是初次招生,哪怕有好课题组归属,也不会太受学生欢迎。
事实上,博士招生的方式有普通招考、硕博连读、直接攻博(直博)、申请考核制。
2020年,42所“双一流高校”已普遍采用申请考核制(并非所有院校申请考核制都没有笔试),部分预留部分招生计划普通招考(不低于40%)。
不过,问题中提到的“直博”可能不太准确,我觉得应该是“提前攻博”或是“硕博连读”。
提前攻博的学生是指在进入博士阶段学习之前,能通过硕士答辩、取得学位。
反之,研二期间进行的硕博连读,三年制硕士根本没法取得硕士学位。
“直博”通常是从校内外优秀推免生(保研)中选拔,即便院校具有推免资格和博士授予点,也不一定具有直博选拔资格,学科要求不低。
而且,部分院校提前攻读、硕博连读依然需要参加博士英语考试(2门专业课不考),成绩复核录取标准才能转博。
否则,继续按硕士培养方案进行,顺利答辩后授予硕士学位。
同时,问题中提到的“学硕”,是相对“专硕”而言的,全称是学术型学位硕士,目的是培养具有高水平学术理论的研究型人才。
比如说,13个大类、88个一级学科、300余个二级学科均有学硕招生。
目前研究生招生录取中专硕人数已超学硕。
之前,小西的文章中也介绍过学硕和专硕的区别,如学硕的工学、理学硕士,专硕并非是统称,而是具体专硕名。
部分专硕安排校外导师和半年实习、学费稍高、奖学金比例不高、毕业要求略低等。
不过,不同院校或研究院所的专硕具体设置不同,差异性也不小。
在我熟悉的几个985高校,除了名称不同,多个校外导师签字,同导师的学硕和专硕读研中并没啥区别。
另外,“专硕不能直接提前攻博或硕博连读”,确有是在部分单位的博士生招生简章中出现。
但是,若你有细心看公告,通常会有一句“学硕、专硕均可以申请硕博连读。
”想要硕博连读或提前攻读,并非是所有在读硕士生均可,而是具有一定要求。
如英语通过六级、中期考核为“优秀”、学科认定期刊发表过一篇以上论文等。
不管是什么院校,“硬通货”都是论文。
“是否本校”的答案肯定“是”。
外校生源可以通过申请-考核制、普通招考等方式读博,提前攻博或硕博连读均为本校优秀硕士生分流。
有点小小补充,一般临床医学院等三年级硕士生是“直博”,二年级硕士生是“提前攻博”。
此时,院校可能要求专硕仅能申请专业博士学位,不可申请学术学位博士。
因此,文中描述仅为普通情形。
不管是什么方式读博,博导每年的招生指标十分紧缺,如不少人提前1-2年就被预定。
越是想去读博的名校,导师招生人数越少。
而且,招生通常按某导师名下学生单列排名(并非某专业统一排名),导师意向非常关键。
最后,和本科、硕士招生不同,各高校研究院所博士招生自主权非常大(一校一策),报考之前必须仔细研读博士招生简章!加油。
小西的答题肯定有些许不到之处,欢迎各位朋友批评指正,谢谢大家!▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!
针对问题,提到的学硕,那么:1. 您应该已经是在校硕士生了,在这个时期根据个人意愿、老师要求、学校名额可以推优让学生直博,其实这个严格来说就是硕博连读。
不同学校不同要求,一般是需要参加硕士答辩和硕士毕业。
2.学硕和专硕的培养方案差别很大。
简单来说,学硕重基础研究轻应用研究,专硕相反。
专硕入学往往对工作经验有一定要求,培养目标上应用问题解决导向明显,其学术底子可以相对比较薄弱。
所以专硕能直接具有直博的科研能力条件上不具备。
这是个人能力方面。
3.学硕能不能直博除了个人意愿、能力方面的要求,很重要是导师因素,如果导师觉得你能力OK,导师自己还有科研需要(比如有若干长期大项目在做),往往导师也更愿意带时间长的学生,这样科研团队稳定,大家知根知底,那么说不定导师会直接推荐你直博。
4. 当然了,还有一个大前提,老师得有名额。
大环境看,现在导师的博士名额是非常紧缺的,导师带博士也有很大风险的(参考翟**),所以导师都很慎重。
5.从以上看出来,硕博连读的直博有很多导师和学校因素,尤其是导师因素,所以这种情况跨校情况少见。
当然,也有联合培养一说,或者你本身条件够好,通过申请制申请进入别的学校博士入学(申请制博士入学可能是博士入学主流,清华北大现在就有,有外校可能)。
这种跟硕博连读也差别不大,这个已经不是一般情况了,特事特办。
画重点:博士招生是高校自己说了算,但导师最有发言权(主攻对象,搞定导师你的所有问题可能立刻烟消云散)。
祝你好运!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)