这个乌龙事件不仅拉长了部分考研学生的战线,浪费大家的经历和感情,更为研究生招考工作带来了非常大的负面影响,成为研招工作的一个“污点”1.这件事现在怎么样了?在刚刚结束的考研中,竟然出现不发试卷直接发答案的乌龙,确实令人匪夷所思。
这件事发生后,相关的山东师大立即发布通告,一方面真诚向考生道歉,并承诺为参加补考的考生报销城市间往返交通费、住宿费及餐费;另一方面则表态将认真调查、严肃追究相关责任人的责任。
2.这件事对考研学生的伤害有多大?就此次事件来说,相关部门表示将彻查责任人,相关涉事高校也进行了道歉并提出了相应的补救措施,但是这件事给参加该校考试的学生来说,伤害却远不止道歉就能结束。
这样的低级失误,客观上让很多本已应该结束备考的学生又拉长了自己的战线,这对起早贪黑、认真复习的考生来说,不仅无端耗费精力,更浪费感情。
3.这个失误对研究生招生工作负面影响不小对于高考和考研等全国性的、关乎很多考生前途和国家命运的重要考试来说,公平公正是考生和社会的首要诉求,甚至容不得一点瑕疵。
而考场上直接发答案,显然也不只是“瑕疵”,而是个“污点”。
4.到底是哪个环节出了纰漏?很多人看到这个事件表示震惊,是因为从没出现过两所学校、两个科目同时出错。
如何防止此类事件再次发生,首要的便是弄清楚问题究竟出在了哪个环节,如何去避免再度上演。
相比高考,研究生考试更为复杂,因为即使坐在同一个考场,学生们报考的专业和学校也不同,每个人手中应该拿到的试卷、答题卡和草稿纸基本都是单独的。
加上异地考试的情况普遍存在,同一个考场里往往坐着好几门科目的考生,试卷分发工作客观上容易混淆。
为了便于 *** 作,很多地方专业课自命题试卷都是单独封装的,每个考生一个自己的信封,自己拆封,自己封装,监考老师只负责发放信封和收回信封,并不查看试卷情况,这也导致了监考老师不易发现误把答案下发的问题。
由于专业课很多都是自主命题,由学校单独印刷,并非像高考那样统一命题和印刷,期规范化程度不如高考,由此容易造成相关程序的流于形式。
在此次事件中,很可能在印刷环节就错把答案当成了试题。
如果不是这样,何以解释人手一份答案?印错之后,装袋前和封装前的检查核验又出了问题。
关关失守,最终导致答案流入了考场。
我们不能因为这一个事件就否定了考研的公平公正,但是这个事件必须得到圆满解决并汲取教训。
比如可以在试卷发放之前再次进行核验和检查,对于自主命题的科目,参照统考科目的规范要求,组建相应的工作组和标准程序,从源头上解决命题印刷环节可能出现的草率行事。
考研不易,希望此次事件得到圆满解决,也希望受到影响的考生可以尽快平复心情,好好参加接下来的考试。
一皮条人要受处分。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)