维新变法的背景

维新变法的背景 戊戌变法的历史背景！戊戌变法的背景是什么？戊戌变法的历史背景！维新变法运动爆发的背景？

历史题的背景一般都是从政治，经济，文化上答，政治上是封建制度的衰落，出现了危机；经济上是资本主义经济的发展；文化是西方民主思想的传播

试析维新变法运动产生的历史背景如何看待康有为梁启超在戊戌政变中的作用？

戊戌变法在中国近代史上具有非凡的意义，它是由一批爱国人士发起的改革运动，虽说变法在短短的103天就以失败告终，但它给当时的人们进行了一次思想上的洗礼。

让许多有志之士看到了清政府的腐败，变法对于社会进步和思想文化的发展起到了推动作用。

 变法让清政府认识到了自身的不足，并激起了很多人的改革热情，人民由此也看到了清政府的腐败无能，思想开始解放，不再对清政府抱有幻想，戊戌变法直接影响了五四新文化运动的发起，也是十几年后辛亥革命的导火索。

戊戌变法又称百日维新、维新变法、维新运动等，变法的主要代表人物就是康有为和他的学生梁启超，当时的清政府大权全部掌握在慈禧太后手中，年轻有为的光绪皇帝，空有一腔热情，苦于没有施展抱负的机会，康有为和梁启超的改革主张，让光绪帝看到了新的希望，光绪皇帝也想自己有一些作为，因此他对变革也是充满了期待。

光绪皇帝找了一个机会，召见了康有为，光绪帝召见康有为，两人交流的时间并不长，也许光绪皇帝根本就没有听清楚康有为的改革内容，因为康有为是广东佛山南海人，普通话不标准，不过这些并不影响光绪帝的热情，光绪帝在召见康有为后不久，启用康有为进行改革。

要想改革，光绪皇帝万万是不能独自做主的，他必须要向慈禧太后汇报，光绪皇帝把改革的举措向慈禧汇报后，慈禧老佛爷竟然没有反对，既然老佛爷不反对，那就开始吧！ 1898年6月11日戊戌变法开始实施，在这里我们先来了解一下它的主要内容： 改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士。

鼓励私人兴办工矿企业，开办新式学堂吸引人才，接受西方先进思想，翻译西方书籍。

3、创办报刊，开放言路。

训练新式军队。

5、废除八股文取士的科举考试。

当这些改革措施一步步推进时，慈禧老佛爷和一帮守旧派，明显地感觉到他们的利益受到了侵害，这不是在挖他们的墙角嘛！于是反对的声音越来越强烈，慈禧老佛爷也顶不住压力，1898年9月21日，慈禧太后采取行动，发动政变，囚禁了光绪皇帝。

靠山被囚禁，康有为和梁启超只好仓皇出逃到国外，谭嗣同等戊戌六君子被清政府杀害，变法历经了103天匆匆落幕，史称这次政变为‘’戊戌政变‘’，戊戌变法只有103天，所以也称‘’百日维新‘’。

康有为作为戊戌变法的主要倡导者，戊戌变法的策划和实施由他负责，是变法的核心领导。

在变法没有实施前，他就积极的宣传维新思想，梁启超受他的影响很大，全力支持和配合康有为的改革主张，1895年的‘’公车上书“就是他们为打开变法之门的敲门砖。

康有为和梁启超的变革主张也唤醒了沉睡的人民，维新思想犹如甘霖雨露，康有为和梁启超因此也成为了新思想的引路人。

康有为梁启超在戊戌维新运动中的作用，这还用问吗？沒有这师徒俩上下闹腾，维新运动能这么轰轰烈烈的开展吗？当然，维新运动的主角，光绪皇帝当之无愧，沒有他的颁布改革措施，一切为零。

而康梁的领头羊作用也不可替代。

维新运动的发端即从康有为于1888年赴京应试，向光绪上书"变成法，通下情，慎左右"开始。

虽未递到光绪手中，却在社会上产生积极影响。

继而康撰写了《新学伪经考》和《孔子改制考》，为维新运动提供了理论依据，用于指导实践，作用大了去了。

再就是"公车上书"，这是康梁在戊戌变法中的"杰作"，是维新运动的标志性事件，彪炳千秋，功不可沒。

一千三百多位学子，慷慨激昂上书光绪，提出拒和.迁都.练兵.变法四大政见，达到富国救民之目的。

康梁认为前三项为"权宜应敌之策"，变法才是"立国自强之策"。

上书内容广为传播，维新变法成为不可阻挡的潮流，康梁也因此取得了维新运动的不可替代的领袖地位。

这样还不够，还必须全国动员，上下联动。

康有为梁启超谭嗣同严复等维新派，与李鸿章等顽固派(含洋务派)，进行了殊死搏斗。

首先，占领舆论阵地。

1895年，康梁在北京創办《万国公报》，成立强国会，1896年又在上海办《时务报》。

1897年严复在天津办《国闻报》。

1898年谭嗣同在湖南成立南学会，办《湘学报》。

至此，全国学会.学报.学館达三百多个，变法氛围基本形成。

其次，两派展开了大论战，就三大主题一一第一，要不要变法。

第二，要不要兴民权，实行君主立宪。

第三，要不要废除科举和提倡西学。

在论战中，维新派逐渐占据上风，终于受到光绪召见，可面呈意见了。

再次。

康有为再呈第六书《应招统筹全局折》，这是维新变法的政治纲领。

几经波折，几经奋斗，随着光绪"明定国是"诏书的颁布，百日维新正式开始。

其过程，其章义，其失败原因，我巳在头条回答过，也不在本议题之内，不说了。

补充一点，康梁谭的维新建议并非完全正确，错误主张不少。

其中为筹集变法经费，竟主张出卖国土，将新彊.西蒇.蒙古等出卖绐俄英日等帝国，实在是大大的馊主意，与李鸿章丢新彊的主张如出一辙，对得起左宗棠吗？对得起中华民族和全中国人民吗？简直忙改良忙昏了头，连保家卫国，寸土不让都不知道，大大的罪过！