谢谢邀请。
对于”2021年人大法硕复试20多人零分”这样的报道,我也不知道究竟在哪些环节上出现了”异常反映”,只能作为一个分析判断题谈谈看法。
一,法硕复试20多人为零分,是一个”极限挑战”。
无非就是复试程序和复试题出现了极端化偏大,考试内容或者是复始题目偏见面大,怪题和难题呈现出脱单了的现象。
不论出于怎么样的考虑,零分学生太多是肯定要与考试内容息息相关的,它不仅仅是学生质量问题。
二,硕士生考试复试出现20多人为零分,还有一个不能忽视的问题,学生的视野开阔与智力开发存在着理论知识和实践证明不能匹配,死板硬套的单调性和书本知识不能充分的活学活用存在”智障”。
呆板和教育网络里面的人存在两张皮现象,”接触不良反应”的问题没有得到重视,因为零分学生票太多了,不符合正常现象。
所以,这个硕法复试成绩值得参考,引以为戒,探讨考量一下复试内容是否正常,环节程序是否合理安排。
很可惜。
但是,对于复试之前的保密协议他们是如何执行的呢!现在,考试或者是复试之前,对学生都有诚信要求,学生要签署诚信保证书。
那么,这二十位高材生是如何执行保密协议的呢?这和泄露考试题目有什么区别呢?所以,这样的处理,看似可惜,其实……在现行制度下,诚信要靠法律先行来约束,说明诚信内动力的严重不足,什么时候诚信是发自内心的自觉,这样的可惜就会少了。
为人大点赞!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)