增长率问题

前几年中国人质疑中国的统计局的统计问题，说实话，比起印度，我们不知道“良心”到那了。

印度自2015年初就修改了GDP计算方法，然后基准年份一直后移到2012年，按照调整过后的计算方法，早在2013年的GDP的增长就从4.7%变成6.9%，一口气增长了2.2个百分点，当然我不会去怪罪印度，因为欧洲国家全这么干，意大利英国早就把一些我们看起来莫名其妙的收入全部归纳到GDP上，比如说色情业，非法产业等等，这些产业中国是完全不计入GDP的。

而实际上考究印度的各部门的增长，就会显得非常有趣了，以2017年第二季度为例，农业2.3%，采矿业-0.7%，制造业1.2%，水电气供应业7%，建筑业2%，贸易酒店等11.1%，金融保险房地产6.4%，公共防务等9.5%，哪些部门显著增长？很显然“贸易酒店”，“水电气供应”“公共防务”之类的，而至关重要的农业，制造业之类的增长非常缓慢。

其次，即便是按照目前印度的增量，也只能说“很勉强及格”。

印度GDP总量不过区区2.2万亿，中国2005年GDP就有1.8万亿，如果抛去通货膨胀，中国早在2005年的时候GDP实际都比印度高，而实际上中国在那几年的GDP是爆发式增长2004年，10.1%2005年，11.4%2006年，12.7%2007年，14.2%2008年---金融危机 9.7%2009年，9.4%2010年，10.6%…………如果你认为和中国比较有点“欺负印度”的话，那么看看一些非洲国家的GDP增长率就知道了，我们以埃塞俄比亚近十年的为例2008年,10.79%2009年,8.8%2010年，9.94%2011年，7.3%2012年，8.5%2013年，10.36%2014年，9.94%2015年，10.39%2016年，7.56%你现在还认为印度的增长率比较高吗？印度现在的问题不是在于GDP增长率，GDP增长率只不过是一系列政策最后的落脚，而真正实现整体国家飞跃的，还是要看整个国家的改革力度，莫迪虽然在税率问题上大有进展，但是起码在土地改革，劳工法案，市场准入这三个方面进行艰苦卓绝的努力，才能真正实现国家经济的转型。

依据题目描述：常看到大家讨论印度种姓制度、宗教问题，文化语言市场不统一，腐败问题，民主乱象等各种不利于经济发展的问题，但为什么印度保持如此高的增长率呢？查阅有关资料，我们知道2017年底印度的GDP达到2.56万亿美元（世界第七名。

第一是美国19.3万亿美元；第二是中国13.2万亿美元；第三是日本4.44万亿美元。

后面四五六依次是德国英国法国。

），名义增长速度达到7.3%，根据印度官方宣布的消息，增长速度实际为6.5%。

确实在大国中成绩显著，值得敬佩。

印度国土面积298万平方公里，人口12.6亿。

为什么会如此迅速发展呢？第一，印度的国土面积大，人口红利多，经济基数小，所以增长的总额不多，但是增长率高。

例如，一个学生平时就靠60分，本次考考试他获得70分，增长率就是10/60＊100%=16.67%。

但是另一个学生平时考试80分，本次考获得90分，那么他的增长率12.5%。

其实，在国际经济评比中的实际数据比例子还大。

第二，印度目前的状况，相当于我国改革开放初期。

由于中国等国家的劳动力成本提高，欧美的一些劳动密集型企业纷纷转移到印度来加工生产。

客观上也为印度创造了更多的就业机会。

第三，印度的产业多处于产业链的低端，目前发展潜力和优势不明显。

如果美国哪些种姓制度问题的制约，没有宗教问题的困扰，没有语言文化问题的分离，没有腐败问题的闹心，没有民主乱象的短视，也许印度目前的状况会更好。

正是由于这些困难和困扰，印度本应该更快发展的经济影响力不大。

第四，印度经济发展也是我们的希望，但是印度由于没有完整的工业体系，技术创新能力不强，所以经济科技发展欠缺后劲，可持续发展能力亟待提高。

国内各种问题制约因素也成为继续发展的羁绊。

第五，也有传说，印度GDP增加与印度改变统计方法有关，把牛屎也统计在国家的GDP中。

但是需要说明的是，份额极小不影响大局。

只是印度的经济基数太小，增长总值不大，速度可观。

例如2017年。

印度增加的GDP总量不到1700亿美元，但是速度达到7.3%；例如美国增加的GDP总量达到4645亿美元，相当于印度的2.8倍，但是增长速度才2.5%。