棕种人

棕种人,第1张

棕种人 据说远古时沿海地区是小黑人或棕种人占据,良渚文化的居民是小黑人吗?

这话全在瞎扯淡,从山东的考古发现,在史前的时候,山东那边儿的人,都是东夷人。

长得跟我们差不多。

这这个可以去查DNA和人类骨架复制。

良渚文明是在夏朝之前,己经被水淹了。

但是它存在的文物和中原三星文物很相似!良渚文明属于环太湖文明,而在太湖地区也拥有巨大的人口基数(良渚文化遗址数量众多)。

所以他们外貌特征上也有高度传承性,并没有外形明显的小黑人种存在。

除此以外,良渚先民也接近江淮一带的古中原类型。

所以基本可以断定,良渚文化先民属于亚洲地区的蒙古利亚人种南部类型。

从检测数据来看,良渚人的外貌通俗的说,就是大眼睛高额头,小圆脸 ,小鼻子。

这种相貌在今天的南方也并不罕见。

下图就是淞泽文化男性与良渚文化女性复原像。

↓良渚男性复原图女性复原图↓还可以看看DNA。

良渚遗址分布很广,加上当年大水泛滥,造成了文明的覆灭。

但在上海广富林遗址与浙江新地里遗址还是找到了一部分保存完好的人骨。

根据对良渚人骨的父系YSNP检测,大多数的测试结果为O1M119突变。

就是01百越基因,良渚是百越的一支。

O1M119分布最高的地方还是吴语区(江浙沪交汇地区),在也是良渚文化的核心区。

说明良渚文化先民的男性后代在太湖地区的男性人群中占了四成,而南方其他地区也有非常高的分布。

这种类型在今天的华东一带高发。

除了Y染色体,在母系线粒体检测上,也显示出新石器时代与当地的一脉相承。

通俗的的说,就是现在华东一带不少居民,还是新石器时代当地居民,也就是良渚人的后代!太湖地区在良渚文化结束以后,又出现了钱山漾文化和马桥文化,虽然钱山漾文化受到了北方地区的强烈影响,但是还是以良渚文化为母体。

DNA检测也确定是一脉相承。

但同时,马桥文化与中原文化也很相似,早商甚至更早的中原一带,能发现江浙产的印纹陶和原始瓷。

南北文化在互相影响。

而且古人比我们想的。

更容易沟通和融合。

中国人大概迁移中国古人主体是古羌族,发源于昆仑山一代。

这个群体中的一部分东迁后演化出了炎帝部落、黄帝部落以及蚩尤部落等部落联盟。

进入中原的部落安定下来进入了农耕文明。

互相之间又发生的战争,西方的黄帝部落不断攻击炎帝部落联盟,炎帝部落不堪其扰,逐渐东迁至东部沿海地区。

蚩尤部落战败则南迁进入了江西湖南四川一带,形成了黎苗等少数民族。

之后又有各种部落侵入中原。

互相之间不停互相攻伐融入。

这种情况持续数千年之久,战争又使人又不停地往东南西北迁,比如三星堆,衣冠南渡。

所以说中国的文明演化是动态的,是由西北向东南不断迁移的。

良渚文化的祖先也是从中原迁徙过来的,然后发展起来先进文化后又反过来向中原渗透,所以中国文明可以说是多源头,但万变却不离这块土块的原生众生!下面是古埃及壁画,中国文明埃及来的麻烦看清下,这和良渚人长的像?还有你家先祖卷毛黑肤?↓

感谢悟空小秘书的邀请。

这两天良渚应该是很热的词了。

在正式回答问题前,也请允许我首先祝贺良渚遗址申遗成功!题主提到的这个问题,我在研究重建先秦史的过程中确实有一定的掌握。

良渚文化的居民究竟是什么?这当然不能靠猜测说话。

由于良渚文化产生的时代比较古老,这个时候用遗传学来材料分析是比较可靠的。

小黑人所携带的遗传基因主要是Yap+,这种基因目前在中国境内西南地区的部分藏族、彝族以及日本的虾夷中有分布,但是在良渚并没有发现。

在良渚文化遗址的遗骨中发现的遗传基因是高频的O1-M119亚型单倍群,O1单倍群在上海现代人群中仍然存在,而尤以中国台湾少数民族、侗傣语群以及中国西南部的侗傣语系人群中出现的频率最高。

这个材料可以从李辉和金力编著的《Y染色体与东亚族群演化》一书中查取。

而侗傣族系与中国古代南方地区、东南地区的越人有密切的继承关系,因此,把良渚文化的居民视为古代越人是恰如其分的。

当然,也有学者从传世文献来推测良渚文化可能与蚩尤有关,比如周国荣、车广锦、叶文宪、纪仲庆等学者。

但这并不涉及到居民种属的问题,所以我们暂时可以不讨论。

以上回答,希望能释题主之疑。

也喜欢条友们留言、点赞加关注哦。

谢谢大家啦!!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4109028.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-24
下一篇 2022-10-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存