答:梭武器在某种情况下是可启到遏制战争的,但不是决对的。
核武能否遏制战争,这要视情而论,区别理解一、如果有核国家对无核国、弱小国挥拳动武、发起战争,则根本不会遵守什么道义、规则,也不会区分时间、场合,想打就打、想炸就炸,象美国打伊拉克、叙利亚一样。
拥有核武,反而是其恣意猖狂、肆无忌惮、为所欲为、仗势欺人的资本和杀手锏。
美国对待全世界所有无核国、以色列在中东称王称霸、一手遮天,核武成了流氓、强盗、恶贼的帮凶、催化剂和精神遏制d。
象大人欺负弱小、腰上还别着锋利尖刀一样,能不让人胆颤心惊吗。
二、如果无核国之间发生磨擦和局部战争,则拥核大国就有足够的话语权,利用核武的杀威棒,管控战争的规模、性质及平息时间,还大家一个相对安宁、和平相处的空间。
从这点意义上说,核武的震慑作用明显。
象两小孩打架,旁边站着拿q的大人一样,大人喊停,小孩则乖乖放手。
三、作为拥核大国之间势力搏弈、利益平衡的筹码,核武是话语权展示并起作用的倍增器。
作为战争中的大杀器、可以瞬间毁灭人类、地球文明的核武,其威慑、恫吓、镇国作用巨大无比。
通常情况下,会让企图发动战争的狂人冷静、斟酌、顾虑七分,毕竟投鼠忌器、两败俱伤、玉石俱焚的赔本买卖和无法预料的灾难后果,谁都承受不起。
大国对决,拼的是综合国力。
军事威慑只是遏制战争的其中重要一个选项。
这当中,核d多、攻击招数更多的一方会比较任性、霸道、豪横、强势,象美、俄,核武起的是虚张声势壮胆作用。
而核武数量少、处于积极防御一方的国家,则平心静气、坦然面对,核武的作用就是安定军心、护国慰民、消灭敌人,核武不威胁他国,只应对挑战敌人。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)