这种感觉从何说起?是不是有几个极少数的人是这样想的?反正,我没有这样的发现。
不过,即使是极少数人这样想的,我们也可以分析一下原因是什么?从这个问题的提法可以看得出来,古代人,大多数都是尊刘贬曹的。
所以,我们就用逆向思维的方式方法来侧面回答这个问题。
就是,先来分析一下,为什么古代的人要尊刘贬曹?其实,原因很简单。
那就是:曹 *** 只顾自己,他推广的是极端利己主义的价值观;而刘备却要讲仁义,推广的是先人后己的奉献主义的价值观。
老百姓能尊重谁,那不就是“秃子头上的虱子”明摆着的吗?在东汉末年,礼崩乐坏、天下大乱、烽火连天,老百姓多么希望有一个人能够带领大家过上安生的日子。
曹 *** “挟天子以令诸侯”。
他手里的军队强大;他控制的土地辽阔;他掌握的资源丰富。
似乎曹 *** 最有能力可以成为带领大家过好日子的人。
可惜,这是老百姓一厢情愿的看法。
可以这样说:曹 *** 最有能力拯救世界不假,但是曹 *** 不想拯救世界也不假。
曹 *** 考虑的是自己而不是天下苍生。
我为什么这么认为?大家看看这些事实:第一、曹 *** 刺杀董卓失败,路过中牟县老朋友的吕伯奢家。
吕伯奢准备杀猪热情款待,他却认为吕伯奢磨刀霍霍是为了杀他,就先下手为强地杀了吕伯奢。
看到了吕伯奢要杀的猪,知道了对吕伯奢的误会,曹 *** 丝毫没有反悔之心,反而变本加厉地杀害了吕伯奢全家。
其理由振振有词:“只可我负天下人,不可天下人负我!”可以说曹 *** 的不要脸已经到了理论化、系统化的程度了。
这样的人,还值得尊重吗?第二、曹 *** 的残暴不仁比他的老前辈董卓有过之而无不及:1、曹 *** 在徐州搞屠城,杀的千里无鸡鸣,生民百遗一。
徐州太守陶谦出于好心派军官张闿带领500士兵护送曹 *** 的父亲进京享福。
路上,张闿等人见财起意,杀害了曹父全家,夺取了曹父的财产。
曹 *** 就起兵报复徐州。
这一事件的罪魁祸首是张闿和那500士兵,与百姓何干?曹 *** 如果捕杀张闿可以说是理所当然,可是他下令屠杀全城百姓,就实在是惨无人道了。
2、曹 *** 在赤壁的大船上横槊赋诗。
扬州刺史刘馥只因为提出他的诗词中有“月明星稀,乌鹊南飞,绕树三匝,无枝可依。
”这几句不太吉利。
曹 *** 就当场把刘馥一槊刺死。
刘馥乃一州刺史,又多次立功,只不过是跟他探讨诗词,何罪之有?曹 *** 就将他刺死,即使是商纣王也不见得如此厚颜无耻。
3、曹 *** 为了立威就假借在梦中,杀死了给他盖被的贴身侍卫。
杨修说得好:“丞相不是在梦中,是侍卫你在梦中啊!”4、曹 *** 以小斗缺斤短两给士兵分配粮食,然后在杀死管理仓库的粮管,以平息士兵的愤怒。
以上种种恶劣行径其实都是他自私自利的具体表现。
第三、曹 *** 破坏人伦纲常,无所不用其极。
1、曹 *** 为了解决军饷,就派人盗墓。
摸金校尉一职就是曹 *** 发明的。
2、曹 *** 作风败坏,总是习惯掠夺别人的老婆,占为己有。
为此,大将典韦战死。
3、曹 *** 为了控制汉献帝就杀害了汉献帝的皇后,把自己三个女儿一次性强行批发给汉献帝做后妃。
而他杀害的皇后已经怀孕几个月。
4、曹 *** 为了打击政敌马超,竟然杀害了没有任何过错的马腾全家100多口,男女老幼一个也不放过。
再看刘备的表现。
有人说:刘备是“伪君子”,不值得尊重。
我想起一句老话:一个人做一件好事容易;难得的是一辈子都做好事!所以,针对刘备的“伪君子“一说,我要说的是:“一个人做一天伪君子容易;如果他能做一辈子伪君子就难上加难!”刘备一生倡导仁义,并且身体力行,具体表现主要有这些:第一、曹 *** 攻打北海孔融,他立即派兵营救。
当时的刘备不过是县令级别,位低势小,但是他还是凑了三千兵马去支援孔融。
第二、曹 *** 攻打徐州,大搞屠城,刘备接受陶谦的请求,立即出兵救援徐州。
刘备当时与曹 *** 为敌,完全是以卵击石。
但是,义之所在,刘备做到了临患忘利,当理不避其难。
的君子之风。
最后,陶谦也被刘备感化,提出以徐州相让。
刘备坚辞不受,直到陶谦三次相让,他才在众人的劝说中接受了徐州的牌印。
这在那个军阀之间相互倾扎、唯利是图的战乱年代,是十分难能可贵的。
第三、刘备为官一任,造福一方。
他所到之处,万民拥戴。
刘备所到之处经常与民同乐,他每一次离任,老百姓都恋恋不舍。
刘备担任平原相时,有人派刺客刺杀刘备。
刘备毫不知情,礼遇善待刺客。
最后刺客深受感动,不忍心对刘备下手,坦露实情而去。
刘备担任安喜县尉,宁肯被都邮遣散,也不肯剥削百姓给都邮行贿。
第四、刘备待人宽厚。
张飞丢了徐州,刘备丝毫没有责怪。
黄权无奈投魏,刘备没有追究。
当时有人传播谣言,说刘备把黄权老小都抄斩了,黄权一点不受影响。
他对刘备的仁义深信不疑。
刘备和曹 *** 截然相反的事迹还有不少,这里就不能一一列举了。
勿以恶小而为之,勿以善小而不为!这是刘备刘玄德的肺腑之言。
宁可我负天下人,休教天下人负我!这是曹 *** 曹孟德的无耻谰言。
应该承认,曹 *** 的谋略在三国时期是首屈一指的。
他在政治、军事和文学上取得的辉煌成就是不容置喙的事实,我们应该正确对待。
对于他的才干和谋略我们可以进行深入地研究,绝对不可偏废。
但是,对于他的功德而言,我实在是不敢恭维。
在有能力、有机会为人类做贡献的时候,他却在涂炭生灵方面不遗余力,这也是历来人们把他叫做“汉贼”的主要原因吧。
那么,你是愿意尊刘贬曹还是愿意尊曹贬刘,自己看着办吧!
现代很多人“尊曹贬刘”,并非是纯粹意义上的“尊”或“贬”,而是人们渴望回归历史真相。
社会进步的表现,就是能够理性地思考,还原事实的真相,让历史真正起到“前车之鉴,后事之师”的作用,而不是一味信任带有感情色彩或政治色彩的一家之言。
曹 *** 剧照罗贯中先生写《三国演义》,如果不遵从“尊刘贬曹”的角度,那么这本小说就不符合封建统治阶级的政治利益,一定会被封杀或禁止,我们的传统文化就少了一部名著。
特定的时代背景,谁也不能跨越,为了文化艺术,罗贯中也要服从于当时的政治背景。
《三国演义》这部小说,是罗贯中先生根据陈寿《三国志》、裴松的注解、民间故事传说,经过艺术加工创作的长篇章回体历史演义小说,罗贯中运用了乾坤大挪移的功夫,让很多人物和事件源于现实生活,却高于现实生活,让喜欢想弄清真相的现代人不断地追根问底。
刘备剧照刘备没有说的那么好刘备能够白手起家,最后成功在益州称帝,这一点就说明刘备有足够称道的能力。
刘备作为刘姓的汉室后裔,有权利也有责任夺回刘家天下,这一点道理在封建时代合情合理,他的政治目标和方向是没有问题的。
但是,刘备在实现政治目标中的方法就存在一些问题了,并不能因为要取回本属于自家的天下就可以不择手段了。
举个小例子吧。
取益州,夺自家兄弟的基业,这一点就有违道义。
刘备应刘璋邀请帮助抵抗张鲁,刘备非常痛快地答应了,只是到了益州后吃的用的全靠刘璋供应,却不提打张鲁的事,用刘璋的钱粮不断拉拢民心,为自己落下了仁义爱民的好名声。
这还不是刘备不厚道的地方,当得知曹 *** 要攻打荆州时,刘备要回援,但又舍不得益州,于是与孙权用部分地盘作了交易换取了荆州的安全。
胜过亲兄弟的刘璋,在刘备撤军要人要粮时,仍然是努力供应,但已满足不了刘备的胃口了,于是刘备借机对刘璋下了杀手,最终夺取了刘璋的基业。
刘备用小恩小慧换取仁义之名,用翻脸不认人的决绝办法实现自己的大志。
曹 *** 剧照刘备称帝后,为了自己仁义的名声,把钱财几乎都赏赐了出去。
刘备当然不愿意当个穷皇帝,在刘巴的建议下,精于算计的刘备就制造出了价值百钱的铜钱,用十几铢的铜钱当作五百铢的铜钱,有效地掠夺了民间的资财,数月之间就搞得府库里面装满了物资。
铸行虚币大钱的方式,榨干了百姓们的血汗钱。
用小利惠民,却榨取百姓之骨髓,手段不可谓不狠。
你看,刘备真的有说的那么仁义吗?曹 *** 没有说得那么坏曹 *** 自小的思维方式就不同于常人,为人既正直又狡诈,也是一个为了达到自己的目的不惜一切代价的枭雄。
但曹 *** 说话做事,似乎没有藏着掖着,如:杀了吕伯奢一家后说“宁教我负天下人,不教天下人负我”,明白地表达出了自己的人生观;为报父仇,打着讨伐陶谦的旗号,大肆屠城、滥杀无辜;军队打仗缺乏军饷,又在军中设立了发丘挖墓的“摸金校尉”。
这些坏事,都是曹 *** 做出来的,确实坏!曹 *** 剧照但是,曹 *** 也有好的一面,甚至历史贡献还很大。
政治上,曹 *** 是个“唯才是举”的人,三次发布“求贤令”,打破世族门第观念,招揽庶族地主阶级中下层人物,在依法治国方面体现了突出的政治才能,自己也落下了“治世之能臣,乱世之奸雄”名号。
军事上,曹 *** 一生平定了吕布、袁绍、袁术、张绣、刘表、马超、张鲁等多个军阀,经常是以少胜多,创造军事奇迹;对于北方的少数民族,也给予痛击,为北中国的和平稳定奠定了基础。
在军事理论上,曹 *** 不仅精通兵法,更是结合战争实践形成了独到的见解,注释完成了《孙子》十三篇,让后世很多名将推崇有加。
经济上,曹 *** 大兴屯田制度,有效解决了军队给养和减轻百姓负担的问题,对于东汉末年的经济起到了很大的恢复与促进作用。
在文化上,曹 *** 是我国文学史上著名的诗人,他的诗作《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》等,都是脍炙人口的名篇。
刘备剧照结语刘备和曹 *** ,都是时代的枭雄,各有其优长,各有其缺点,但功是功、过是过,留给我们的是经验和教训,都是宝贵的财富。
人们之所以认真地议论“尊刘贬曹”或“尊曹贬刘”,都是对我国传统文化“礼义仁智信”的再认识,只有取其精华、去其糟粕,中华文明才会得到更好的传承。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)