复试中的第一关是笔试,不同的学校所占据的比重差异很大。
大部分高校的专业课笔试在复试总成绩的权重占30%-50%,不同学校差异很大。
试题水平的高低直接影响选拔人才的质量,也关系着考生是否被录取的命运。
考研复试中的笔试环节一般而言,招生单位对复试专业课笔试试题命制的要求是这样的,由二级硕士招生学院成立复试命题小组,负责出题和试卷审核,要求同时命制水平相当的A、B两套试卷,供考试随机抽选一套。
然而,实际情况与书面上的设计有较大的出入,部分二级学院的某一个具体专业命题小组成员很有可能就只有2人,每人单独命制一套试卷。
由于试卷仅有一人命制,个人视野、研究兴趣、研究方向毕竟是不同的,也是有限的,笔试试题的水平很难保证。
同时,招生单位为了保证试题的安全会要求命题老师上交试题后,销毁所有有关的命题纸面和电子资料,并签订保密责任书,但也就仅此而已,缺少其他行之有效的制约机制。
事实上,由于有效制约机制的缺乏,保密责任书起到的作用非常有限,试题的安全保密只能相信命题老师的思想道德素质高、自律性强了。
复试中的面试环节占据的分数比重一般较大,考生绝对不能忽视。
复试面试题目主要分为两种方式:一种是固定面试题目,所有考生均对同样的问题进行作答。
另一种是同时命制好多面试题目,考生随机抽取部分题目进行作答。
固定面试题目的方式优点是 *** 作简单,缺点是对面试题目的要求高,否则很难全面考察学生的综合素质。
而随机抽取面试题目的方式优点是保密性好,缺点是题目很难完全相似,公平性难以保证。
与笔试不同的是,综合面试内容多种多样,考官能面对面的跟考生交流,考生的优缺点将全方位、立体地展现出来,但是,现实中的情况没有想象的那么完美,大部分招生单位的面试评分细则不够详细、规范,评分老师只能打一个整体得分,没有各项评分,对水平差别不大考生的分辨效果比较差。
而且,现行面试方式有形式单一,评分考官的好恶主观性因素影响大,评分误差大,等等,这些问题致使招生单位面试的科学性、有效性难以保证,人才选拔的质量受到社会质疑。
如何保证考研复试的公平公正呢?其实问题也并不难,一个词语就可以概括:公开。
招生单位不仅要及时公布招生计划、复试名单、复试管理办法、复试方案,还要把复试内容、具体流程对外公布,提高招生复试的透明度,全面接受社会监督。
这就是人们常说的“信息公开阳光工程”。
这样做的好处很多,方便考生及时查询了解相关信息,为复试高水平发挥做好前期准备为了发挥广大考生、群众的监督作用,督促评分教师在复试中更加公平 、公正。
不仅如此,研究生入学考试复试还要进一步加强和落实考生申诉复议制度,通过相互监督和约束机制,减少甚至杜绝违法违纪行为的发生,营造良好的复试环境,维护考生的切身利益,才能赢得考生、考生家长及全社会的认可和信任,维护良好的社会形象和信誉。
一般情况下,初试过了复试差不多!但是也不要掉以轻心!记得我当初考研的是一个还可以的师范类院校的研究生,初试过了,但是排名不是很靠前心里也是有些担心加上地方距离家乡不是很近,正在纠结时候还有另外一所级别比这个差一点的师范院校打电话说也可以去复试,因为两个复试时间是一样的,必须二选一抉择,最后综合考虑去了后一所,当我到了后一所学校,第一志愿的学校给我打电话问我还去不!但是已经来不及飞去了,最后还是去了后一所!复试的时候考官问一些专业知识已经相关的问题!表现的别太差应该是没问题的!期待你的好消息,加油!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)