作者巧妙地应用了二难推理:“欲奉命奔驰,则刘病日笃;欲苟循私情,则告诉不许”。
二难推理是假言推理和选言推理联合起来的推理,它的前提既然有两个,结论就是或此或彼,因此说,“臣之进退,实为狼狈”。
这个结论含蕴精警,表面看来它有对武帝的忠敬之心,又有对祖母的孝顺之情,使武帝意识到作者的真情实感一一出自肺腑,句句有理,处处合情,部分地消除了对作者的某些疑虑。
其实呢,辩证地看,这里的根本观点是“先徇私情,后报国恩”。
如果是先直截了当地提出“愿乞终养”,很可能激怒武帝遂致罹难,这里形式上提出两难,正是作者与事为文的高超所在。
怎样进一步说服武帝呢?作者留下了一个悬念,而把读者引向下面的关键的即是高潮的一段。
《琴诗》若言琴上有琴声,放在匣中何不鸣?若言声在指头上,何不于君指上听?此诗包含着一个二难推理(关于琴声),琴声是在琴上还是在指上?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)