问:杏花是白色的,为什么说"一枝红杏出墙来"呀?答:1、“一枝红杏出墙来”出自叶绍翁创作的七言绝句《游园不值》:应怜屐齿印苍苔,小扣柴扉久不开。
春色满园关不住,一枝红杏出墙来。
2、翻译过来意思是说:也许是园主担心我的木屐踩坏他那爱惜的青苔,轻轻地敲柴门,久久没有人来开门。
可是这满园的春色毕竟是关不住的,你看,那儿有一枝粉红色的杏花伸出墙头来。
3、据我观察,杏花的花苞是红色的,盛开花朵是粉红、粉白色的,所以红杏出墙可以指没有绽放的杏花,也可以是指盛开的杏花。
4、“红杏出墙”现在一般是指女人在情感上、思想上、行为上出轨有外遇,是贬义词。
一己之见,不对之处请指正!谢谢![玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
题主好,这真是一个非常好的问题。
杏花是单生,花瓣白色或稍带红晕,苞托的颜色倒是比较红,但诗歌中所说的“红杏”并不是指含苞未开的杏花,大多数是泛指,更多的时候是指盛开的杏花。
我们先看看古人诗词中杏花的句子吧。
墙头红杏暗如倾。
——苏轼《浪淘沙 》红杏飘香,柳含烟翠拖轻缕。
——苏轼《点绛唇》红杏梢头寒食雨。
——毛滂《蝶恋花》闲引鸳鸯香径里,手挼红杏蕊。
——风。
冯延巳《谒金门》小锦堂西,红杏初开第一枝。
——晏几道《采桑子》红杏园中终拟醉,白云山下懒归耕。
——杜荀鹤《遣怀》杏花开于早春,在我国有几千年的栽培历史,是重要的观赏花木,杏花常入诗也是很自然的事情。
问题是“红杏”的说法并不合乎客观的实际情形,是诗人们错了吗?这个问题涉及到诗歌意象的问题,意象是诗词中用于表达诗人思想感情的客观物象。
一个意象从产生到普遍运用是一个较长的历史过程,非以人之力;意象有客观的一面,更有着主观性的一面;意象带有一定的审美取向。
现在我们来谈“红杏”的问题,杏花有红色的特点,虽然微弱但总算是有,红总是和热烈、生机相关,早春的生机在杏花中有着充分的表现,着一“红字”更为突出。
艺术根于现实,但高于现实,她有着很强的审美取向,这一点,“红杏”一词,就是一个具体例子,红杏是古代诗人们钟爱的一个意象,大家所熟知的“红杏枝头春意闹”,“春色满园关不住,一枝红杏出墙来洗。
”写尽了春天勃勃的生机,这里用杏花或白杏,无论如何是没有这个效果的。
“红杏”背后的是生机,是青春的力量,是娇美与赞美或怜惜。
即使像“红杏梢头寒食雨”这样带有伤感的句子,也是因对娇美红杏的怜惜而产生的情绪。
退一步,即使与赞美、怜惜两种情形无关,只是泛泛而言地说到杏花,也躲不过用“红杏”,因为意象一旦形成,并得到公认,她就有着一定的确定性,大家都这样用了,你用白杏就奇葩了。
古典诗词以意象来说话,意象是诗歌美学中一个比较复杂的问题。
“杨柳”在古典诗词中并不是杨树与柳树,只是柳树,与杨树无关;“落木”是由“木叶”发展而来的一个意象,说的是落叶,并不是连带小树枝;“白日”,很多时候是主观上对“红日”的一个感受,“白日依山尽”,落山的太阳本是红色的,何以说成“白日”……凡此种种都是意象的问题,和“红杏”的问题相同。
野狐在前面的问答中关于“杨柳、白日、落木”有专门的回答,有兴趣的朋友可以自己查阅。
把“红杏”解释为含苞的杏花,甚至解释为杏子熟了是红的,显然是对诗歌意象不大清楚,凭主观想象妄下断语。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)