《哈姆雷特》,又叫《王子复仇记》是由英国剧作家威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。
虽然这是很久之前的作品,但即使在今天看来,依旧有很大的现实意义。
看完这本书,我感到深深的遗憾?故事的结局是那么让人感伤。
王后的意外之死让哈姆雷特悲痛到了极点,而他自己也没能逃出命运的安排,死在了昔日的好友雷欧提斯的剑下,而雷欧提斯也中了剑上的剧毒,带着巨大的懊恼与悔恨永远闭上了眼睛。
这一切的始作俑者都是先王一手策划安排,所以他当然不能逃脱上帝的惩罚,哈姆莱特终于在生命的最后一刻完成了这个复仇的计划。
很显然,哈姆雷特的人生是一个悲剧,那么造成他悲剧的因素有哪些呢?我们分析一下,得出这些结论,造成他人生悲剧的是这三个因素!第一个因素,现实。
哈姆雷特悲剧的开始,来自于现实的种种。
父王的死亡、叔父篡位、母亲改嫁,现实的残酷彻底粉碎了他的理想与信仰,他从一个“快乐的王子”变成了一个“忧郁的王子”,这种内心的转变缘于他对现实和人生的失望,作为一个人文主义者,哈姆雷特对世界,对人生、爱情和友谊都充满了理想主义的热情。
但当龌龊的现实像洋葱一般一层层在他面前剖开时,其灾难性可想而知,这既是现实的悲剧,也是精神世界的解崩!第二个因素,性格。
《哈姆雷特》的悲剧是性格的悲剧。
的确,哈姆雷特身上既闪耀着人文主义者的光辉,又不免带着旧时代的思想遗失,这样冲突的两者就不免造成其复杂的思想内心和矛盾的性格,犹豫、敏感、多疑还有难以遏制的偏执和狂热,这或许也是哈姆雷特性格的最大悲剧。
哈姆雷特的性格是由于生活的变化所致,但实质上却代表着人文主义时期对人的概念的思索,而这种由于思考而导致的悲剧性结局,则丝毫没有减损悲剧的美学内涵。
正因为成为悲剧,哈姆雷特这一人物忧郁型的悲剧性格才有了长久的艺术生命力。
第三个因素,命运。
他的悲剧还在于命运。
在命运的阴霾之下,他的抗争性不仅仅体现在他对命运的抗争。
因为他的命运悲剧性与古希腊的命运悲剧性不同之处在于,他不断地思索自己的处境、命运,考虑如何解决问题、对抗命运。
对哈姆雷特而言,他所面临的不仅仅是复仇问题,更大意义上是与邪恶力量,与丑陋、不公的社会,与命运施加于他的不幸作斗争的问题。
但是他选择了挺身而出,以反抗结束苦难。
在其抗争命运的过程中,还在进行着理智与情感、信念与欲望的抗争,他不倦地诘问人性的丑恶,探索存在的意义。
归根结底,哈姆雷特的斗争可以说是人性的斗争。
哈姆雷特的复 仇,不仅仅是遵照父命去杀死国王克劳狄斯的肉体,而是要消灭克劳狄斯所代表的黑暗社会:黑白颠倒,是非混淆,到处充满着专制腐败、阴谋诡计、阿谀奉承以及“人世的鞭挞和讥嘲,压迫者的凌辱,傲慢者的冷眼,被轻蔑的爱情的惨痛,法律的迁延,官吏的横暴,和微贱者费尽辛勤所换来的鄙视”。
鲁迅先生说:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。
”《哈姆雷特》就是一幕极具震撼力的悲剧。
“生存还是毁灭?是默默忍受命运的暴虐,或是挺身反抗人世无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?”这我不知道,似乎也不是那么容易分得清的事情,只是哈姆雷特选择了后者,承担起了那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任。
如今的现实中,倘若我们遇到了困难,我们是去面对它,还是选择逃避?我想应该是面对。
无论是什么困难,没有人解决不了的,除了死亡。
可是就算在死亡面前,如果能勇敢的接受,那么也算的上高贵了。
总而言之,不论在什么艰难险阻面前,我们都应该勇敢面对,接受挑战。
哈姆雷特(Hamlet)是沙士比亚创作的戏剧主人翁,是戏剧人物名。
如果说“一千个人心目中有一千个哈姆雷特”,应该是说戏剧(事件)影响人,对不同的人有不同的影响。
(人物的产生来源,第一个回答是对的。
)
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)