不用砖瓦起高楼

不用砖瓦起高楼 红砖被禁，农村流行起“泡沫砖”建房，真的能代替传统建材吗？

泡沫砖，也叫加气面包砖，是目前推广使用的新型轻质建长材料，能不能代替传统建材，这首先取决于农村建房方式能否进行变革，能否告别传统的砖石结构。

传统上的农村建房，多数是砖石结构，有的是一砖到顶，有的是垒有砖剁和腰线，其他地方是石头。

这种形式的上建筑，不管采用红砖还是黑砖，每一砖每一石都是承重墙，因为这种结构没有承重的支柱，四面墙体均匀受力。

如果采用这种结构建房，是无法采用泡沫砖的，因为面包砖是非承重墙用砖。

采用泡沫砖做墙体的砖，只能是框架结构，即混凝土浇铸起框架，建起承重的支柱，再用泡沫砖堵窟窿砌墙体。

这是泡沫砖和传统红砖的基本区别。

泡沫砖的制成，是利用泡沫小颗粒与水泥搅拌凝结而成，主要是由水泥、矿渣粉、河砂为生产原材料，拌和以后经压力空气发泡，经蒸压反应等工序制作而成，具有着轻质、保温、隔音、防火的优质性能，是一种十分环保、节能、材质稳定的新型墙体材料。

其优点是质地较轻，重量只有混泥土砖头的六分之一左右；可以满足墙体隔热、隔音的要求；表面比较多孔，d性模量相对较低，对震动冲击载荷有良好的吸收分散作用，而作为轻型材质又能够有效减建筑物的抗震荷载；同时，泡沫砖墙体稳定性好，不开裂、使用寿命长，也拥有比其他墙体材料更出色的吸水率。

但是，泡沫砖本身重量相对较轻，密度较低，因此不合适用于承重墙建设，在上面钉钉子也比较容易松动。

而我们传统的红砖是烧结而成，重量大，耐压性强，在传统的建筑结构中被广泛采用。

但致命缺点是用黄土烧成，严重浪费资源，危害环境，所以现在被禁止生产。

相对泡沫砖而言，红砖价格偏高，抗震性能差，同时因为体型小，砌墙相对困难。

所以过去农村建栋房子需要很多的人工，也需要高技术的瓦匠。

现在农村建房，已经多数采用了更加省时省力省钱并且稳定性强、抗震能力高的框架结构，这时候，传统红砖优势尽失，泡沫砖在非承重墙建设中完全可以取代传统红砖。

现在在农村的建筑材料中，红砖退出历史舞台是必须的，如果小型建筑，不需要框架结构浇铸，可以用水泥砖替代传统红砖，如果用框架结构，完全可以采用泡沫砖砌墙。

城市高楼大厦都完全采用泡沫砖，农村的低层建筑，更可以完全放心采用。

红砖在我们农村建房是第一首先建筑材料，无论是过去还是现在，在我们农民心目中有不可替代的地位，在很多农村确实已经禁止生产红砖和销售红砖了，因为红砖制作过程需要用大量黏土，对土地造成严重破坏，而且烧制红砖的过程中会对空气造成污染，所以要禁止红砖生产和使用。

比如在我们这里，在去年也下达了禁止使用红砖建房的相关文件，文件指示说整个区域不能生产红砖和销售红砖。

虽然我这里没有红砖卖了，但是其他地方还是有的，也有很多人私自去其他区域买红砖回来建房，造成红砖一度紧缺，有钱也买不到红砖，红砖价格也一路高涨，以前两三毛一个红砖，现在我们这里的红砖价格已高达六七毛以上了，未来可能越来越贵。

说明我们农民对用红砖建房的整体质量还是值得信赖的。

因为红砖经久耐用，够坚固，吸水性和透气性也比较好，还有红砖和水泥结合度较好。

对于低层的楼层还可以做承重墙。

那么泡沫砖可以代替传统材料吗？泡沫砖是新型环保建筑材料，泡沫砖是用泡沫小颗粒和水泥搅拌而成的，泡沫砖这种材料比较轻质，泡沫砖有不开裂、保温、隔音、防火的优点，但是缺点是这种砖不能用做承重墙，只能用在框架结构上使用，在框架结构上使用泡沫砖可以省工省料。

过去在农村，很多农民建房都是用红砖做承重墙的，因为以前盖房子楼层没那么高，现在农村建房要求也比较高，很多建房都要框架结构了，所以用泡沫砖来代替也是可以的。

红砖虽好，但是我觉得迟早都要被替代，因为现在红砖被禁止生产和使用。

在你们农村，开始禁止使用红砖了吗？你们用哪种材料来替代红砖的呢？欢迎留言，讨论。