全国每年在职职工死亡上百万是不是都可以理解为因公殉职积劳成疾?。
奇葩。
仅仅因为是在职职工不幸而亡,可理解为因公殉职积劳成疾,大概在在职职工中就沒有因老、病自然而死的了。
以此例推,是否又可引伸为:凡入伍当兵不幸病亡者,皆可成为功臣烈士了,这岂不成了天大笑话。
任何人生老病死乃自然规律,而因公殉职和积劳成疾则必需具备一定条件,前因后果。
例如因公殉职,最基本条件,在工作中不幸死在自己工作岗位上,方可说是因公殉职。
全国那么多在职职工,大多是在自己家中病、老而亡,无论如何也很难说因公殉职。
撇开“公”,询“职”也说不上,充其量,自然而亡。
至于积劳成疾,“疾”病也,并不等于亡故。
积劳成疾不要说在职职工,任何一个劳动者都有可能发生。
积劳成疫,也不过因劳累过度,日积月累,時间久了身体不适,出現了病态,但仅是病,而并不是死。
为什么要说“全国每年在职职工死亡上百万是不是都可理解为因公殉职积劳成疾?”把死亡和因公殉职联系在一塊,尚且说得过去,因为都是离世。
如果把死亡与积劳成疾硬拉在一起,似乎并不能成为現实,死原因多样,积劳成疾仅是病态,岂能和死一样?,病态并不等于死,这种说法起码是语病,词不达意,不知想表达什么?
在职职工也是人,強烈比照在职公务员执行,都是中国主人,这里没有贵贱之分,更不存在三六九一词。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)