篡权

各有各的难。

篡权者，要师出有名，忙于合法性的一系列 *** 作。

诸侯争夺，面对面的较量，也少不了暗箱 *** 作。

不论何者，欲成大事，都少不了天时地利人和。

所谓，谋事在人，成事在天。

我是小南史，我来回答。

肯定是一方诸侯争夺天下更难。

天下动乱时期，各个诸侯豪强粉墨登场，但更多的还是陨落，战国时期，战国七雄其实都有能力或者实力统一天下，但经过数年的征战，最终只有秦国一统天下，秦末天下纷争，实力强如项羽最终饮恨江边，东汉末年，十八路诸侯共同伐董之后，历经数十年最终只剩三国鼎立。

隋末三十六股烟尘，最终也只有李家登上帝王宝座，唐朝自安史之乱开始，到赵匡胤陈桥兵变最终统一中原建立宋朝，这百余年时间里面多少诸侯陨落，元末，陈友谅和张士诚哪个不是一方豪强，最终也只有朱元璋成功登顶。

这还是在天下动乱之际，一方诸侯争霸天下就如此之难，天下太平的时候，一方诸侯想要谋反争夺天下就更难了。

中国几千年的封建帝王史上，靠造反最终成功的一方诸侯只有燕王朱棣（明成祖），其他时间都是身死族灭的下惨。

汉朝除了著名的七国之乱，还有淮南王英布叛乱、济北王刘兴居叛乱、淮南王刘长叛乱、梁王刘武的储位阴谋、淮南王刘安叛乱、东越王郢叛乱、朝鲜王卫右渠的叛乱、广陵王刘胥谋反、江都王刘建谋反、光武帝刘秀之子楚王刘英谋反、阜陵王刘延谋反。

还有什么晋朝时期的八王之乱，太平年间作为一方诸侯想要争夺天下难度无异于上青天。

篡权相对就要简单了，甚至是篡权夺位也要更为简单一点。

自古以来，篡权的臣子就层出不穷，秦朝时期的赵高，汉朝时期的吕后，东汉时期的外戚，东汉末年的董卓，三国时期的曹 *** ，其实诸葛亮也是权臣，只不过他的权利来自托孤，并没有篡权而已。

基本上每个朝代都有篡权者，有的只是篡权而已，但有的不仅仅要篡权，还要夺位。

依靠篡权最终夺位的有王莽、曹丕、晋朝的司马家，南北朝的宋武帝刘裕，隋朝的建立者杨坚，唐朝时期的武则天，后周太祖郭威，宋太祖赵匡胤等等。

仅仅篡权就不说了，主要说下篡权夺位为什么比一方诸侯争夺天下更为简单。

篡权夺位，这只是上层人之间的博弈，上层的这些人打生打死，和中下层的臣子还有普通百姓都不太关心，毕竟跟自己相差不远了，唯一让他们开心的就是不用死人了。

毕竟只要打仗总是会有人战死的，不管是敌人还是自己人，如果最终得天下的人不是以这种和平的方式得到了江山，双方肯定会发生争斗。

只要战争一起，伤亡再所难免，不管是哪边的士兵，都有家人与亲戚的，并且这也是一种内乱，也就是自己人打自己人，不管谁打胜，死掉的都是大家的亲戚朋友，毕竟平时都是抬头不见低头见的人，现在为了上级的命令大打出手。

不管谁会打赢，最后这些人总会变成仇人，吃亏的还是底下的这些百姓，所以最终得天下的人能用和平的方式夺取江山，最开心的就是底层的士兵，因为他们不用打仗了，更不用死人了。

对于这些底层人来说，只要活着就是最大的幸福，而篡权夺位的方式没有发动战争，从而避免了双方的伤亡，即便在过程当中会把守卫们干掉几个，可是对于整个大局并没有太多的影响。

也就是说在老百姓的眼中，你们上面人打生打死都无所谓。

但是，有哪个一方诸侯在造反的时候没有产生过杀戮呢？可以说一个比一个杀心重，尤其是遇到抵抗过的城池，基本上都会死一大片人。

所以篡权或者说篡权夺位远远要比作为一方诸侯争夺天下要容易的多，因为篡权夺位者没有给天下的百姓造成伤亡，更没有将朝中的中下层官员全部消除，这才是篡权或者篡权夺位更简单的主要原因。