“欲加之罪,何患无辞”是人类的普遍现象?她与实事求是的文明社会有什么冲突?回答: 好友这个成语经常听说,因为我还没有完全理解透这个成语的典故来历,和它诞生的历史背景,尤其是这个成语的第七和第八个字,好像经常听说的这个成语还有不同的两个字。
我只能简单的说一下我的看法,不一定正确,望谅解。
“欲加之罪”好像是脱离了事实无中生有,为了某一种目的的顾纵之罪。
“何患无辞”好像是表述了一种,既然的是欲顾加罪,又何必顺奉无知呢。
字意了然我理解的还有欠缺,含义我更理解的不透彻。
【政治生态类话题】谢邀。
欲加之罪、何患无辞,不能说是人类社会的普遍现象,却可以认为是一切冤假错案定罪的大致成因。
所以,疑罪从无和疑罪从有是黑白分界线,以事实为依据、以法律为准绳,是避免和排除在某些时候占主导地位的人为因素。
人大还是法大,人治还是法治,是在不同的历史时期、有无法治建设的重要标志之一。
欲加之罪、何患无辞,不是口舌之辩以及能言善辩,而是违反组织原则和程序规则,利用某种形势、借助某些外力,整人的人制造冤假错案。
整人的人善于借力整人。
凡冤假错案必然错字当头,以假致冤一一表面看是欲加之罪、何患无辞,实际上还螳螂捕蝉、黄雀在后。
当前就是杜绝这种乱象,司法部提出用法治为民营企业撑腰,不断为民营经济营造更好的发展环境。
【延展阅读】李兰颂:人类原始狩猎思想因何复制时下同类身上? 谢邀。
这似乎是在说那个所谓的你死我活的森林法则;即人类原始的狩猎思想因何复制时下同类身上?!诚然,这是一场在整个人类阶级社会出现之前,人之初性本善还是性本恶的成千上万年人性大讨论。
这场大讨论,序幕于原始,没有休止符,更不见落幕。
为此,人类原始狩猎弱肉强食的思想永无歇息。
远古、中古,近代、现代,人性大讨论完全凭借人有意识地用双手劳动,不断求解反作用人类基因学。
“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁。
”唐李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》有诗曰,此时吟,顶合适。
可找商务印书馆《从文艺复兴到19世纪资产阶级文学家艺术家关于人道主义人性论的言论选辑》一读。
迈进2019年里,想到人类原始狩猎的思想复制时下同类身上,不过是将平等即平均、平衡即平分奉为至上。
人性的光辉,当包含人与自然最理想的感性部分;兽性的黯然,则意味自然与人最现实的理性成因。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)