子罕言利与命与仁

子罕言利与命与仁 人生究竟有没有命运呢？

（原创）人生究竟有没有命运一说？如果一个社会真正体现了尊重平等公平公正的人权原则，那么，人生就不存在命运的这一词汇了。

然而，如果社会产生了阶层固化，必然导致贫富悬殊，便成为一种不可逆转的社会发展定势，就会源源不断的滋生出了官二代和官三代、富二代和富三代，其历史发展的结果必然只能是少数人永远是荣华富贵，光宗耀祖；多数人永远是一贫如洗，世代穷困。

由此可见，阶层固化致使社会划分不同的人群背景，体现了人们分别生活在不同的家庭和环境、接受不同的教育和创业等等一系列社会问题上的不平等和不公平，使社会强化为矛盾冲突和根本对立的两大阵营，即富人和穷人，这便是阶层固化之恶果。

对此，是封建统治的愚民政策和孔孟之道的“天命观”的腐朽思维模式，往往使被毒害至深而麻木不仁的善良人们误认为“生死有命，富贵在天”这就是命运所致！正是这种所谓的“命运”论奴役了几千年广大百姓的思想灵魂，禁锢了人们的人生视野和僵化思维，因而使得命运论能堂而皇之的登上社会生活的舞台，被人为的 *** 纵、存在和发展，使得阶层固化在不断的成长、发酵，而更加坚固。

只有社会完全打破了阶层固化的藩篱，广大国民才能真正从所谓的“命运论”中彻底的被解放出来，使人生发生真正的蜕变！

人生命运是客观存在的，不管你是持肯定还是否定态度，它都一样存在，是明摆着的。

但各人对它的认识与看法却是不尽相同而有争议的。

命与运，可以合而为一，也可以分开说。

我是承认有命运存在的。

但我对命运的认识理解可能与有些人不同。

有的人持绝对肯定态度，并把其神化，有的人持否定态度，并把其丑化矮化。

这在我看来，都有偏面极端之意，不可取。

全盘肯定或否定，都不是辨证唯物的。

有的人认为命运是天生天定的，不可改变的，因此有宿命论，有的人认为人可胜天，如此等等，都有不妥，不是辨证唯物的观点。

命与运是有不同的，命具有先天性，不可逆之性，运却有后天性，具有能动的改变性。

人生命运是客观存在的，但因其有先天性不可逆性与后天性可具有的能动改变性相交在一起，就显得极具复杂不易辨识了，所以难到不少人。

世界不是一成不变的，人的命运也是多变的。

变是必然的，如何变就值得重视与研究了。

命不变，运可变。

不变命可变运。