曾经说过:一些人为了标新立异,把自然科学中的专业名词任意滥用、误用,随便延伸到社会学中。
今天就说说正、负能量。
对于正能量、负能量,一位九十年代受过七年大学物理专业教育的学者,说过这样一段话:我对负能量的印象非常含糊!最近,我恶补了关于它的知识。
我能告诉大家的是:在物理学中,负能量是一个高深、不常见且饱受争议的理论。
在经典物理学中,不存在负能量概念。
把这样一个物理学概念引入社会学领域有什么后果呢?那就是含糊和混乱!把物理学上的正、负能量引入社会学,表现了肇事者和追随者的无知! 看了上面这段话,有什么感想? 或许有人会说这是个书突头的说法! 或许有人会说这是咬文嚼字! 或许有人会说这是特色! …… 只能呵呵~~ 经常看到有人把物理变化、化学变化(即化学反应)等化学概念生搬硬套到社会学中,令人唏嘘! 正象以前说过“拐点”的含义,不懂请不要乱说、瞎说、胡说!
谢谢邀请!能量的本义是物理名词,指物质释放的或物体本身具有的“能”,也就是物理量,从数值上讲,不论多少,不可能有负值。
从它的引申义上讲,就有正负能量了,有积极意义的能量,促使事物向好的方面发展,这个能量就是正能量,带走消极意义的成分,使事物向相反的方面发展,不仅不前进反而倒退,这个能量就叫做负能量。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)