欺骗的反义词

世界上最心痛的感觉，不是失恋，而是我把心给你的时候，你却在欺骗我。

人们常常是把欺骗和说谎等同，但实际上，这两者却有一定程度上的差别。

首先我们可以先从百度百科去看看两者的定义：· 说谎（shuō huǎng），意思是故意说假话，故意隐瞒事情事实。

说谎有时是出于善意或恶意的内心读白，有时是不得已而为之，它是内心使然而不是行为而变。

· 欺骗（qī piàn），意思是在双方平等及信息共享的情况下以虚假的言行掩盖事实真相，并故意施诈使人上当。

不得不感叹，中文是一种充满智慧的语言，从百科的定义上，我们可以看出在解释上用词恶劣程度的不一样，例如说谎用到的词汇是“隐瞒”、“不得已而为之”，欺骗用到的词是“掩盖”、“施诈”。

而心理理论也将两者做了不同等级的划分。

在这里，我想问一个问题：善意的谎言算不算说谎？首先，我们需要明确的是，怎样才能理直气壮地对别人说：“你骗人！”这句话？从心理理论的角度上来说，其实谎言必须具备三个要素：第一，它在事实上的确是假话；第二，说的人肯定知道它不是真的；第三，说的人希望听的人能够认为它是真的。

只有在这三个要素都成立的情况下，我们才能认为某人说谎了。

这个三个要素可以概括为：事实、意图和信念。

而心理理论上的欺骗，除了具备说谎的三个特点之外，最重要的是欺骗者意图培养他人的错误信念，以至于使他人产生错误或进入误区，也就是说，通过掌控他人的信息来引发对现实的一种错误信念，然后掌控他人的行为。

通俗的来讲，说谎的人并不会考虑别人想什么，只关心别人做什么，自己的所作所为只是想影响别人的行动。

而欺骗的人也是为了影响别人的行动，但却是用一种间接的方式，通过影响别人的想法来达到目的。

说谎的人只想影响你的行为，欺骗的人不仅仅要影响你的行为，还要影响你的思想。

因此，研究者们把说谎归属于心理理论系统里的初级维度，而欺骗则是心理理论系统里的二级维度。

有研究者认为，如果人们的行为仅仅是为了避免消极后果的一种习得性反应，是为了影响他人的行为，而不是他人的信念，那么这种行为属于行为主义层面上的，仅归于说谎的范畴。

而欺骗至少存在两个性质不同的阶段：改变他人行为、改变他人想法。

欺骗和谎言哪个最厉害？答案不言而喻。

假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急！忧郁的日子里需要镇静：相信吧，快乐的日子将会来临。

欺骗和谎言那个最厉害？ 本来不想回答这个问题，但翻了几遍，感到还是接受这个有难度的问题，不知道我的回答能否帮助到大家。

首先，我们先来界定一下，欺骗和谎言的定义，内涵，外延，还有性质，危害及产生的原因和后果。

第一，从定义上看欺骗：是在双方平等及信息共享的情况下以虚假的言行掩盖事实真相，并故意施诈使人上当。

谎言：是知道事实的前提下以欺骗别人为目的说出不同于事实的话。

第二，从欺骗和谎言的内涵及外延看：欺骗是具有主动性的行为，其目的是故意使诈让人落入圈套。

从而达到自己的目的。

而谎言是说出不同于事实的话，影响别人的决定。

第三，欺诈是故意使人上当，设计让对方落入圈套，达到打击对方的目的行为。

欺骗和中国传统正统的教育理念相驳。

我们姑且不做深的研究和探讨。

第四，谎言和欺诈有相同点，但它区别最大之处是利用被动欺骗对方达到目的。

其实在这个世界上，有多少人没有说过谎言。

我们不是为自己的谎言辩解与开脱。

如果医生知道患者得了癌症，且患者是一个心里极为脆弱的一个人，那么，医生的谎言，是唤起患者生命的希望和力量！因此，我们绝不会谴责医生的谎言，我们还要为其击掌鼓舞。

还有日常工作中，对于上级的决定持不同意见。

如果当场顶撞起来针尖对麦芒，有可能是本来可挽救的危局，成为失败的现实。

还是我们用谎言赢得成功与胜利。

答案是是毋庸置疑的是结果大于过程（谎言）。

再如：在人们的日常生活里，我们非要搞个七清八楚吗？本来母亲为你准备了一桌饭，你非要说：妈我吃完饭了，这句实话吗？儿子再吃点母亲做的饭，母亲是多么的高兴与幸福。

再如：朋友给你介绍一个对象，如果对方长得不太好看，就是一般或者丑点，你能当方面说出真相吗？谎言有时在我们的生活中，特别是成熟成功的人士，必须借助的工具，也是你掌控大局的能力与智慧。

但一定是不要以害人为目的的谎言。

总之：我们不是生活在静止的社会，也不是人间天堂与世外桃源，我们必须面临许多未知的困难与挑战，只要我们不是在损害他人的利益，谎言是我们不可或缺的利器。