老师被学生 ***

老师被学生 *** ,第1张

老师学生 *** 学生当面骂老师,老师打了学生。领导部门该怎样处理学生和老师?

学生为什么当面骂老师?

敢骂老师的学生属大逆不道。

封建社会按三纲五常,大逆不道该治什么罪?如今,美其名曰现代文明下的现代教育,可我们的教育成果是什么?许可馨们有多少?打骂老师的有几何?电信诈骗犯又有几枚?这些都是因为老师管得还不够严。

对某类学生适度惩治是必耍的,也是必须的,不要选择性失明,不要把教育吹得神乎其神!教师其实和普通人一样,也有七情六欲,唯一不一样的是他更需要自己学生和学生家长的尊重,这点尊重足以保住做为教师的尊严已经足够。

不要装聋作哑,更不要视而不见,充耳不闻,校园暴力的存在。

总有个别学生是舛骜不驯的,需要思想上批评教育,甚至是当头棒喝。

三岁看小,七岁看老。

这句话是相当有道理的。

对个别品行极差且有暴力倾向甚至濒临犯罪的学生,给一点训戒与惩罚,难道不是老师的责任与权力吗?每个家长都爱孩子,老师更爱学生。

家长是盼自己的孩子好。

老师是盼所有的学生都好。

爱之深,责之切。

夸奖学生是爱,批评学生是更严格更博大更高尚更有勇气的爱。

忠言逆耳,良药苦口。

见人便说三分好,不好也道一声早。

这儿是圆滑的江湖术士,哪还有一点为人之师的表里?为什么当下对老师如许多的责难?有老师自身的原因,更多的是社会因素。

社会的评价体系变了。

老师不因拥有知识而受人尊敬,而是钱财多少?追求财富,以货币称人,把一部分学生变成了皇帝、贵族。

一个几百人的学校,总有那么一二个学生,一脸玩世不茶,满身娇骄二气,浑身臭毛病,谁也瞧不上,谁也管不得!老师若管教,家长便打上学校来闹。

老师的书不是白念的。

老师更不傻,他非常识时务。

洗碗打碗,洗碟打碟。

严格管理未必讨好,放羊教育天下太平。

多一事不如少一事。

试看,宁肯学生学不好,也要让学生吃好喝好玩好,成了多少老师明哲保身之道?这难道还不能引起主管部门的重视,社会的反思与家长的警醒吗?在这条哄孩子不哭的路上,我们还要走多久?教育不应等同于服务。

既然把教师比作园丁,给了他水担粪担的同时,也应给他一把剪刀。

无端动剪刀不行,但对满身是刺的顽劣之徒,不动剪刀,将来可能要祸害社会,就不是修剪芜枝,掰刺儿,这样的小手术了。

望带风向的键盘侠不要误导视听,总是用假设法看学校教育,总以为学生是纯洁的天使,老师惩戒学生就是魔鬼。

这样办不好教育。

不要跟我们讲外国,要正视国情,文化与传统。

天地君亲师,该敬畏还是要敬畏。

知道孟子的《性善论》,还要读读旬子的《性恶论》。

如果人皆十世转世的好人,公检法司警可以关门大吉了。

呼吁:立法赋予学校适度惩戒权,这也符合挫折教育的原则。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4166049.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-26
下一篇 2022-10-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存