立体声

这个问题，放在现在，一般人都能理解，你说的左右声道，是指标准的两声道系统；立体声，是指多声道系统。

但在上世纪90年代这样问，则会引起笑话。

上世纪90年代及以前，由于科学技术的制约，电声系统还没有这么多样化，主要就单声道和立体声（现在来说应该叫左右声道更准确），单声道的声音音像只是一个点，声音平面，各种没有定位感，不好听；而立体声（左右声道）由于有两个独立的电路系统，把立体声软件播放出去，在人的两耳之间形成立体的声音结像，欣赏者坐在皇帝位就能感受到优美音乐，好的系统能体现良好的现场感，既有深度又有宽度，人声演绎就象演唱者就在你前面演唱，准确的口型，甚至能感受到演唱者的呼吸声，也能还原各种乐器在台上的准确位置。

现在随着科技的发展，电声系统也得到日新月异的发展，音响设备也由传统的两声道向多声道方向发展，催生了2.1、5.1、7.1……甚至11.1声道（前面的数字代表声道，后面的0.1代表超低音），技术格式也由最早的虚拟环绕声向杜比定向逻辑、AC3、DTS、Dolby Atmos等发展，技术越来越完善，当然，多声道系统多是应用在电影院或家庭影院方面，好的系统令你有身临其境的享受，配合画面，非常震撼。

多声道也是有高要求的，首先软件是多声道的，蓝光影碟机支持多声道解码或多声道的功放支持解码，再配合多路的扬声器，相互配合，才能完美的体现身临其境的效果。

所以你说的立体声好还是左右声道好，也看你自己的需求吧，有些HIFI发烧友对多声道系统不屑一顾，其实如果搭配得好，两者都能出好效果，两者都有天价产品，如果只是听听音乐，可选传统的两声道系统，如果兼顾看看影碟，可选多声道系统，但多声道系统对扬声器的摆位要求很高，要有耐心，廉价系统不容易取得好效果。

这是硬把两个包含不同范畴的概念放在一起比，比不出高低上下。

因为立体声至少需要两个声道，而左右两个声道既可用于双声道立体声，也可以用来播放单声道。

它们是两个不同的概念却又存在一定交集。

立体声从本质上说就是指声像定位。

上天之所让人长了两只耳朵就是为了辨别声源的方位。

这在人类漫长的成长进化中至关重要。

我们的大脑可以从两只耳朵听到声音的强度、时间、相位上微小差异判断出声源位置。

双声道立体声在录音时就是模仿人的两只耳朵用双话筒进行录音。

放音时用两个或两组扬声器对声音进行重放，当我们置于左右声道两只音箱中间时，人的两只耳朵就会从两只音箱中感受到立体声效果。

如果你用一只话筒录音，那么录出的声音就是单声道，即使用双声道去放音，因两声道声音并无差异，所以会感觉声音从两个音箱中间发出，毫无立体效果和空间感。

但现在有一些技术可以使单声道声音在双声道功放上呈现类似立体声的效果，而实际上它只是让你的听音感受具有了一些空间感，并不是真正的立体声。

之所以搞这种技术是为了让人听着更为舒服，至于是否属于纯正立体声以及有无声像定位对非专业人员来说并不重要，必竞好听才是硬道理。

另外很多人对立体声存在误解，认为立体声的音质一定好于单声道。

实际上这是一个误区。

你可以用质量很差的双声道音响去播放立体声，尽管很难听但它仍然是立体声；也可用高质量的单声道去播放音乐，尽管很好听但永远也出不来立体声效果。

当然这话讲的有些极端，一般来说不会用很差的音响去播放立体声，但立体声和好音质之间并无必然的联系，不能混为一谈。

现在的立体声已不局限于双声道了，常见的已经有5.1、7.1声道。

但这种多声道可以用杜比编码的方法以两声道的形式出现，以实现兼容。

也可通过解码还原为多声道，用相应的多声道功放来播放，让人真正拥有三维的、身临其境的感觉。

这是双声道立体声无法达到的。

以上是我的回答。

欢迎评论，关注、点赞！