我认为埃及文明确实是有伪造的可能性,而希腊文明应该是比较真实的。
有句话说得好,饱暖思淫欲,一个国家如果足够富足与强大,那么他肯定是会有绯闻有乱来!这就是我们中国上古三皇五帝之舜帝曾说的人心不古,舜帝一直不解于在黄帝到帝尧时代人们虽然生活穷苦,但是却依然能够善良能够淳朴;而舜帝时期生活开始富足了,但是各种犯罪各种违规违矩反而越来越多。
这就是说明了一件事,人性的各种卑劣往往会在生活富足以后表现出来。
我们回到主题,在整个埃及文明里,虽然记载了各种关于法老王的事,但是从来就没有记录任何关于埃及百姓的事,而且埃及没有自己的神化故事。
这足以说明一件事,那就是埃及有点像殖民者进入之后,为了从文明层次上切断他们的根基,刻意去塑造的一个baojun文化,以此来彰显他们的进入合法。
英国殖民印度就是这么干的。
反过来,整个希腊就完全不同了。
我们翻开希腊神化,里面就怎么一个乱的,简直就是一个家族乱伦史。
这时候我们就可以推测出来,希腊在当时应该相当富足,所有就会有人真实的这么生理生活凌乱,然后呢也养活了不少的闲人,让他们有吃饱了撑的时间去生掰胡扯瞎咧咧。
“言必称希腊”是我们一百多年对西方历史文化的顶礼膜拜。
古希腊文明一直被英美等国的历史学者视为西方文明的摇篮,在西方一些学者眼里,古希腊文明是古代世界最具有特色也是最完美的文明。
可是古希腊的历史如果是假的话,将是世界文明史上最大的谎言。
国内学者何新认为古希腊史是伪造的,理由是希腊的几乎全部所谓历史、神话、文论包括哲学、艺术作品,都并非原物原貌,而是文艺复兴时期重新“发现”、抄录和经过复杂语言辗转编译的。
何新对古希腊的三点疑问, 一是中国造纸术西传最早也是东汉之后的事了,而没有纸的古希腊先贤们的作品主要用昂贵的羊皮记载。
动辄几十万字的作品,常常需要上千张羊皮,这种消耗显然不是只有几万人的城邦能承受的。
二是亚里士多德一生著作多达400部,留存至今的也有162部,洋洋洒洒数千万字,内容涵盖文学、地理、生物、政治、物理等几乎所有领域,这更像是集体智慧的结晶,而非个人所能完成的。
三是没有印刷术的古希腊,先贤们的著作抄本是怎样躲过战乱留存至今的?古希腊文字现存的传世文本,最早也是中世纪以后了,据古希腊时代已经过去了上千年。
西方学者的解释是古希腊著作是经阿拉伯人转译后保存流传下来的。
历史学者诸玄识所著《虚构的西方古代文明史》中提出,所谓的古希腊文明史和古埃及文明史全是假的,1500年以前,西方根本没有编年史,我们现在看到的西方历史大多是斯卡利杰及其追随者“临摹”中国通史、参照西方传说编造的,甚至连这些传说可能都是编造的。
而俄罗斯纪录片《文明的发明家》则对古希腊文明提出了质疑,认为古希腊文明不仅不是最完美的文明,而是近代西方学者杜撰出来的文明。
俄罗斯专家认为,所谓的特洛伊战争根本就没有发生过,德国人谢尔曼发现的特洛伊古城只有足球场大,是早期主流考古学家,在奥斯曼帝国安纳托利亚的防御工事基础上伪造的。
俄罗斯专家认为,博物馆目前保存的希腊古代名画、装饰品和古代文献,基本都是假的。
著名的《荷马史诗》存在明显的现代语法和词汇特征,距今不超过800年。
俄罗斯科学院阿纳托利·福缅科院士研究称:《荷马史诗》作者是中世纪的一名流浪汉。
俄罗斯专家认为,古希腊文明是主流学者集体造假的产品。
古希腊文物出自珠宝商和手工艺人之手,根本不存在古希腊文明。
关于古希腊文明造假的传闻一直络绎不绝,据说早在十八世纪就有西方学者怀疑过,但一直不被世人认可。
今天国内外有批学者继续怀疑古希腊的文明是不是假的。
谁对谁错难以下结论,怀疑却是科学的开始。
现在西方流传的那些所谓希腊名著——包括荷马、休昔底德、希罗多德、柏拉图、亚里士多德的著作,都不是古希腊文的原作品,不是来自希伯来文就是来自阿拉伯文,人们有理由怀疑历史上到底有没有这种原著存在过。
罗素在自己的《西方哲学史》中多次提到过古希腊古罗马的哲学著作的不可靠性。
纸张传播到欧洲之前,西方使用的文字载体是羊皮、纸草。
纸草的问题是保存时间不会长久就会粉碎,羊皮的问题是记载的内容不可能多,是因为成本太高的缘故。
西方的科学家都承认纸张的获得也是引发西方近代巨大进步的重要因素之一,没有纸张之前,那些长篇典籍巨著都是怎么产生的呢?有人干脆就认为西方几乎全部的古代著作都是在13世纪以后伪造出来的。
因为欧洲著作都是在中国印刷术经过阿拉伯传到欧洲后,1450年左右起,大量突然间的涌现出来。
现在法国卢浮宫博物馆的馆长也承认,卢浮宫中所收藏的大量“古希腊文物”,实际上是文艺复兴以来欧洲艺术家想象的作品,并非是真正的来自于古希腊。
所以何新就断言,历来被传说和膜拜的所谓“伟大的史前希腊史”,只是文艺复兴以后的西方人根据来历不明的“荷马史诗”,利用涵义模糊不清的“希腊”这个概念,所虚构、编造出来的一系列传说和神话故事。
在历史中从来没有真实存在过。
怀疑仅仅是怀疑,还缺乏有力的考古证据,伪造一个历史事件容易,大规模伪造古希腊文明不是那么容易的,毕竟那些古希腊的建筑文物遗迹摆在那里又怎么解释。
古希腊真假还会继续争论下去,将来有一天证明古希腊是伪造的话,那真是西方史上第一大谎言了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)