病体自愈打一成语

病体自愈打一成语 历史上为啥每到朝代更替，小皇帝们拥有朝廷各项资源却不能自己带领一票兵马再造河山呢？

我是君临格史，格物致知，格史明理，这个问题我来回答。

一、小皇帝不具备再造河山的能力按题主所说，如果小皇帝自己带领人马再造河山，那么他可以算得上是开国皇帝了。

我们看看年历史上的开国皇帝都是什么样的人吧！ 汉高祖刘邦斩白蛇起义时，年近50岁，此时的他具备丰富的社会阅历及社会实践。

凭借良好的人际关系和出色的领导才能，刘邦聚拢了一大批像萧何、韩信、张良这样的文臣武将，经过浴血厮杀，最终战胜项羽，统一天下，建立大汉王朝。

明太祖朱元璋年仅17岁就闯荡社会，25岁参加红巾军，在战争中历练成长，也积累了丰富的社会经验。

刘邦招贤纳士、深谋远虑、广采众议，在李善长、徐达、常遇春等能臣良将辅佐下，打败陈友谅、张士诚等枭雄，推翻元朝统治，建立大明王朝。

这些开国皇帝，不仅具备大智大勇的品质，通常还具备丰富的社会阅历，重点是具备识人、用人的能力。

他们具有非凡的领导气质和突出的个人魅力，能够号召并带领一大批杰出的人才，他们几乎是那个时代最最杰出的人物。

开国皇帝的能力及经历是那些小皇帝所不能比拟的。

一个朝代，除了开国皇帝和极个别的皇帝外，大部分都出生在和平年代，一出生就被禁锢在皇宫之中，虽然能够接受良好的教育，但是缺乏社会的历练，也缺乏对社会的理解，就像温室里的花朵，禁不起一点风雨挫折，当然也不能指望那些小皇帝能够重整河山。

二、王朝末年问题重重，起死回生难于上青天 作为一个生命体是有寿命的，作为一个封建王朝也是有寿命的。

当然，王朝的寿命有长有短，基础打的结实的，国祚长些，基础不牢靠的，国祚短些。

无论如何，当王朝的寿命将尽时，其内部一定是问题重重，矛盾累累。

尤其是末代王朝内部利益盘根错节，许多问题已经病入膏肓，不可调和。

这个时候“挽大厦于即倒”，可能比重新开创一个新的王朝要难的多。

如果把眼界再放大一些，把整个封建制度比做一个生命体，那么每次王朝的更替，就相当于给身体做了一次手术。

每一次王朝更叠，并不是简单的重复，都对前代王朝的问题加以总结、改进或调整，在这个过程中，开国帝王的作用相当于主刀医生，作为没有多少阅历的一个小皇帝，也是没有这个能力的。

三、朝廷的资源并不是想用就能用的大多数情况下，王朝末年能够掌握在朝廷手中的资源所剩无几，即便末代王朝可能会有一些资源，这些资源也大多掌握在权臣手中，小皇帝通常很难调动这些资源。

即使小皇帝能够调动这些资源，也不一定能够用好这些资源。

我们知道，同样的资源放在不同的人手中，发挥的作用可能天壤之别，作为没有多少经验的小皇帝，很难发挥多少作用。

而小皇帝本身则有更大的可能变为别人的可利用的资源，比如汉献帝之于曹 *** 。

四、结论综上所述，小皇帝们不太可能自己带领一票兵马再造河山。

不知题主是否听过这么一句话：一臣子质问皇帝，陛下为何谋反？这不是段子，而是历史上实实在在发生的事情。

这是高澄（高欢之子，高洋之兄）对东魏皇帝元善见说的。

一句话道尽傀儡皇帝的悲哀。

既然题主说到汉献帝，我就拿汉献帝举例。

先不说刘协个人能力，他是否具备再造山河的能力，就从外部条件说一说。

有句成语叫招兵买马，既然里面有个“买”字，那肯定得掏钱。

刘协他爹灵帝都没钱，他去哪弄钱去。

题主提到的朝廷的各项资源，那可不是皇帝自己的。

朝廷的税收一部分归政府，即以宰相为首的大臣们，一部分归皇室。

汉武帝说能打匈奴，一主要原因就是他的小金库超过国库，人家皇帝花自己的钱，大臣们不好说什么。

国库的钱，皇帝是不能随便动的（这不是宋明皇帝专权顶峰时代，哪怕李世民也不是想干啥就干啥的，不是因为他贤明，而是权力制约）。

刘备得到一些豪商支持，也不过招来500人。

哪怕占据荆州后，刘备还得向刘璋借人（其中有“藏拙”的意思）。

曹 *** 倾家荡产弄来2000人，结果半路还跑了一半。

要不是曹仁、夏侯等人的支持，曹 *** 起步更难。

刘协想再造河山，得有人支持才行。

但他身份太高了，不是随便人都支持的起的。

东汉有二元君主制的说法。

皇帝是中央大臣（三公九卿等）、地方大臣（郡守）的君主，郡守是地方的君主。

地方上，郡守的佐臣都是他自行招募非中央派遣。

好比市政府官员只对市长负责，不管中央。

所以，能支持皇帝至少也得是一郡之首。

初期的曹 *** 都有点不够格。

但是郡守要么力有不逮，要么就跟曹 *** 一样，抱着“挟天子以令诸侯”的目的。

刘协一旦进入对方势力范围，真的很难翻身。

历史上翻身的小皇帝就一个宇文邕。