怕怎么写

怕怎么写 如何评价“一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人”这句话？

文言文主要是大家用的少，文言文学不好倒还有情可原，作文写不好，那可要打屁股了。

当然，最关键的还是周树人，大家有没有发现，鲁迅的文章普遍都比较涩口？就是感觉不像正常人说话，对不对？鲁迅是大文豪，可能各位评论起鲁迅比较心虚，总感觉鲁迅应该不会犯什么语法错误，但是又觉得鲁迅的文章里面用词造句都有点怪怪的，不像正常人说话。

朋友，其实你猜对了！鲁迅的语句确实有问题我举个例子，在《纪念刘和珍君》这篇课文里面，有这么一句话：真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血对吧，大家都学过。

但是实际上“真的猛士”是什么东西？如果是正常的汉语，应该是“真正的勇士”，这才顺口。

为什么鲁迅会写“真的猛士”呢？实际上你翻一翻鲁迅的经历，鲁迅是在日本留学过的，日语里面“真正的勇士”，其实就是“真の猛士”。

也就是说鲁迅先用日语想了一遍句子，把日语里面的“の”换成了“的”而已，其实并不符合现代汉语将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前《记念刘和珍君》“深味”这个词汇，现代汉语是没有的，如果用现代汉语说，应该叫“深深的体会”，但是日语是有这个词的，叫“深く味わう”为我自己，与友与仇，人与兽，爱者与不爱者。

我希望这野草的死亡与腐朽，火速到来。

要不然，我先就未曾生存，这实在比死亡与腐朽更其不幸。

《野草·题辞》一看这句子就懵了，这说的是啥？其实这完全是日语的写作方式，如果用日语直接翻译你可以对照上文：私自身のため、また、友とかたき、人間と獣、愛する者と愛さない者のために、私はこの野草の死亡と腐りが速くに到來することを希望する。

さもなければ、まず私自身が生存しなかったことになり、これは死亡と腐りよりさらに不幸なことである完全一致。

鲁迅为什么要用日语的词汇或者语法，然后转换成汉语写作呢？通过上面的例子可以明显看出鲁迅并不遵守汉语语法，而是用日语转换成汉语的写法来写作，所以导致我们看鲁迅的文章特别晦涩，这很正常。

出现鲁迅这种情况的原因，是因为鲁迅生活在一个特别的年代--------文言文到白话文的一个过渡年代，我们今天的现代汉语的种种规范，其实是鲁迅那个时代的人摸索着定下来的，因此在鲁迅的那个年代，各式各样的白话文可谓花样百出，留日的，带有日语的影子，留英美的，带有英语的影子。

所以我不能说鲁迅的遣词用句是错的，他是开创者，我们不能用今天定下来的现代汉语反过来去要求鲁迅。

只不过可能初中高中的娃儿们，你们要辛苦咯

古文文法与白话不相同，单字成词，通假，用典，不易入门。

一怕。

作文立论，公正，论证周言，文字功夫了得无懈可击。

二怕。

鲁迅胸中，正气冲天，浩气长存，一双鹰眼，草不枯见蛇鼠。

古文写作炉火纯青，立论高山之巅，引证愽古通今，公允，有时独步千古，人们望而生畏，无处置喙。

鲁迅谈古论今，一针见血。

赞古人不怕集毁千古之人，骂古人不怕万世流芳贤圣。

怼现实不惧权贵名人，一杆投q扫天下，所向披靡。

文字上匕首投q，鲁迅常常弯腰，从报纸民间取料，捡石头投狗，文人大小怕被拾着，被鲁迅立此存照，同鲁迅文章一同万古流芳。

鲁迅一字师经常：郭沫若，梁实秋，梅兰芳，邵什么美之类，都五字内中q，终身牙齿痒痒。

特别让人羡慕的是引古文入现代汉语，言简意赅，古色古香，又天衣无缝，叫人学无可学。

为人为文，都山高水远。

三怕。